Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А71-6433/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение ряда правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в том числе о нарушении законодательства о защите прав потребителей, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Условия договоров, нарушающие права потребителей, действуют на протяжении всего срока действия договора, поэтому данное правонарушение следует считать длящимся и срок давности привлечения к ответственности в рассматриваемом случае следует исчислять с момента обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение выявлено в марте 2012 года, срок давности на дату вынесения оспариваемого постановления (4.04.2012) не истек.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности апелляционным судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Заявителю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Размер административного штрафа установлен в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.14.8 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения и сферы регулируемых правоотношений, где одной из сторон является потребитель, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением требований законодательства.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2012 года по делу № 71-6433/2012 отменить.

        В удовлетворении требований ООО «Гарант-Г» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Удмуртской Республике от 04.04.2012 №126 отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.Х. Риб

Судьи

С.П. Осипова

О.Г. Грибиниченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А50-8355/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также