Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу n А50-10362/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

решения о взыскании недоимки по ЕСН за счет денежных средств организации на счетах налогоплательщика, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку данные доводы не были основанием заявления, рассмотренного в суде первой инстанции, а в силу ч. 7 ст. 268 АПК РФ данные требования не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.        

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о том, что действия инспекции по направлению инкассового поручения № 9063 от 07.06.2007г. на сумму 3623,12 руб. являются верными.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Из имеющихся в материалах дела выписок по лицевому счету налогоплательщика (л.д. 25-29, 75-76) следует, что пени по ЕСН в сумме 751,86 руб. начислены заявителю по итогам налогового периода (по состоянию на 01.01.2007г.), срок уплаты пени, указанный в требовании №  24411 – 01.12.2006г., то есть пени начислены после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.  

В отношении указанной в требовании  №  24411 пени по НДС в сумме 13576 руб. также следует, что они начислялись на недоимку по налогу после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.  

При таких обстоятельствах, у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени в указанных суммах и, соответственно, осуществления действий по принудительному взысканию указанной задолженности.

С учетом изложенного, действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений №№ 9064 и 9066 и бесспорному взысканию с расчетного счета предприятия пени по НДС в сумме 13776,36 руб. и пени по ЕСН в сумме 751,86 руб. являются незаконными.

Кроме того, в соответствии с извещением от 28.08.2007г. № 10544 (л.д.45) налоговым органом приняты решения о возврате сумм пени по ЕСН и НДС, списанных на основании инкассовых поручений №№ 9064 и 9066 от 07.06.2007г., что также свидетельствует о незаконности действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений №№ 9064 и 9066 и списании сумм пени на основании данных поручений.     

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части прекращения производства по делу в части заявленных требований о признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений №№ 9064 и 9066 и бесспорному взысканию с расчетного счета предприятия пени по НДС в сумме 13776,36 руб. и пени по ЕСН в сумме 751,86 руб.

Заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю и Муниципального унитарного производственного объединения коммунального предприятия в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе по 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, п. 4 ч. 1 ст.270 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 15.10.2007г. отменить в части прекращения производства по делу в части заявленных требований о признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений №№ 9064 и 9066 и бесспорному взысканию с расчетного счета предприятия пени по НДС в сумме 13776,36 руб. и пени по ЕСН в сумме 751,86 руб.

Заявленные требования в этой части удовлетворить.

В остальной части решение суда оставить без изменения. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 500 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного производственного объединения коммунального предприятия в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. П. Григорьева

Судьи

Р.А. Богданова

О.Г. Грибиниченко