Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу n А60-43397/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

извещенным, а оснований для отмены решения суда ввиду рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не имеется.

Однако приложенные предпринимателем к апелляционной жалобе документы апелляционным судом приобщены к материалам дела, поскольку апелляционным судом признано, что они не представлены в суд первой инстанции по уважительным причинам.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме в сумме 4000 руб. (за нематериальное требование) относится на предпринимателя и подлежит взыскании с него в пользу истца; 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе ввиду её удовлетворения и изменения решения относится на другую сторону – истца и подлежит взысканию с него в пользу предпринимателя. В результате произведения зачета с предпринимателя в пользу общества «РЖД» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

В той части, в которой в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь ст. 104, 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2011 года по делу № А60-43397/2010 изменить, резолютивную часть решения  изложить в следующей редакции:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании процентов в сумме 20537 руб. 66 коп.

Истребовать из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Львовича в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» объект недвижимого имущества – часть привокзальной площади, расположенной в г. Нижний Тагил, ул. Садовая, б/н, площадью 12 кв.м, занятой торговыми киосками индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Львович.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Евгения Львович (ОГРНИП 304662336501101, ИНН 666900204588) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета 615 (шестьсот пятнадцать)  руб. 74 коп. государственной пошлины по иску излишне уплаченной платежным поручением № 22655 от 30.11.2010.

Поворот исполнения решения произвести Арбитражному суду Свердловской области  при предоставлении доказательств его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Л.А.Усцов