Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А50-2557/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
наледи именно с крыши дома, сведения о
наличии очевидцев случившегося, такие
сведения в постановлении, ее объяснениях и
заявлении не содержатся.
Ссылка истца на неправильное применение судом положений ст. 1083 ГК РФ отклоняется, поскольку отмену правильного судебного акта не влечет. Суд первой инстанции со ссылкой на п. 7.1 Правил благоустройства и содержания территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской думы от 29.01.2008 № 4, п. 22 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС от 18.06.2003 № 313, п. 6.39 СНИП 2.07.01 – 89, правомерно указал на наличие в действиях Лебедевой А.А. грубой неосторожности, в связи с нарушениями допущенными при парковке автомобиля. Однако, в отсутствие совокупности условий, необходимых для взыскания ущерба (состава гражданско-правовой ответственности), оснований для применения положений ст.1083 ГК РФ не имеется. Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционную жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2012 по делу № А50 - 2557/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий М.Н. Кощеева
Судьи Р.А. Богданова
О.В. Суслова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А71-4216/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|