Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А50П-331/2012­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

судом апелляционной инстанции не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Управлению предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 13.03.2012 составлен в присутствии законного представителя Управления Баева В.Л.; о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Управление извещено надлежащим образом.

Постановление вынесено административным органом в рамках установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административным органом наказание за совершенное правонарушение назначено в виде штрафа в размере 20 000 рублей, то есть в минимальном  размере, предусмотренном в санкции ст. 12.34 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что оснований для удовлетворения заявленных управлением ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского муниципального района Пермского края требований не имеется.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции, как принятое  при  неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела (ч.1 ст.270 АПК РФ), подлежит отмене  с отказом в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное  присутствие в г. Кудымкаре от 05 июня 2012г. по делу №А50П-331/2012 отменить.

 В удовлетворении заявленных управлением ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского муниципального района Пермского края требований о признании незаконным и отмене постановления ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский»  №б/н от 03 апреля 2012 о привлечении к административной ответственности по  ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 20 000 руб. – отказать.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие в г.Кудымкаре.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Л.Ю.Щеклеина

Е.Ю.Ясикова