Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А60-35/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

заседании представителя следует, что третье лицо, получив оплату за услуги от истца, просит взыскать долг ответчика по договору перед ним в пользу истца. В случае отказа в удовлетворении этих требований истца, оно- третье лицо- обязано будет вернуть полученные от истца денежные средства и обращаться в суд с отдельным иском о взыскании указанной суммы с ответчика.

С целью соблюдения баланса интересов сторон договора, с учетом фактического получения третьим лицом оплаты за услуги от лица, не имеющего в соответствии с договором обязанности по их оплате, а так же отсутствии доказательств выполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате услуг транспортировки и монтажа крана, спорная сумма работ в размере 120 000 руб. и 330 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Соответствующие доводы жалобы апелляционный суд считает  обоснованными.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270 ч.1 п.1, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2012 года по делу № А60-35/2012 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Закрытого акционерного общества «Специализированное монтажное управление №5» (ИНН 6662113695, ОГРН 1026605406717) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Митсубер» (ИНН 6671277234, ОГРН 1096671000106) 1 832 020 (Один миллион восемьсот тридцать две тысячи двадцать) рублей, в том числе: арендную плату  1 200 000 руб., оплату услуг машиниста 182 020 рублей, транспортировка крана 120 000 рублей, монтаж и крепление крана 330 000 рублей, а также неустойку в сумме 31 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 565 руб. 64 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Специализированное монтажное управление №5» (ИНН 6662113695, ОГРН 1026605406717) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Митсубер» (ИНН 6671277234, ОГРН 1096671000106) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 31 686 (Тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек.».

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Специализированное монтажное управление №5» (ИНН 6662113695, ОГРН 1026605406717) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Митсубер» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А50-15119/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также