Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А60-19681/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с момента неисполнения обязательства и по
день фактического его
исполнения.
Решением суда от 28.06.2010 делу А60-16132/2010 была взыскана задолженность в пользу Администрации города Екатеринбурга в сумме 298 672 руб. 73 коп. и неустойка в размере 256 540 руб. 17 коп. за период с 01.05.2007 по 23.04.2010. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 50 560 руб. 20 коп. за период с 24.04.2010 по 11.04.2012. Поскольку указанное требование не было предметом рассмотрения по делу А60-16132/2010, соответствующий довод ответчика о невозможности рассмотрения дела, которое, как ошибочно полагает заявитель апелляционной жалобы, уже было рассмотрено ранее, основан на неверном понимании норм процессуального права (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованным начисление истцом неустойки за нарушение обязательств в сумме 50 560 руб. 20 коп. за период с 24.04.2010 по 11.04.2012. Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют. Решение суда от 07.06.2012 отмене не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с ответчика. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 по делу № А60-19861/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю. Дюкин Судьи Ю.А. Голубцова Л.А. Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А50-3740/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|