Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n А50-6223/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
основанием, исключающим производство по
делу об административном
правонарушении.
Кроме того, оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд апелляционной инстанции полагает, что рассматриваемое правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере недропользования, материалами дела подтверждается принятие Обществом мер, направленных на внесение изменений в лицензионное соглашение об уменьшении минимального годового уровня добычи известняков до 400 тыс. тонн (ст. 2.9 КоАП РФ). С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление административного органа о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ. Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 06.03.2012, постановление о назначении административного наказания от 13.03.2012 составлены в присутствии законного представителя Общества – генерального директора Вагина С.Ю. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2012 года по делу № А50-6223/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов Пермского края – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи Е.Е.Васева Л.Ю.Щеклеина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n А71-5267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|