Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n А50-6223/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд апелляционной инстанции полагает, что рассматриваемое правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере недропользования, материалами дела подтверждается принятие Обществом мер, направленных на внесение изменений в лицензионное соглашение об уменьшении минимального годового уровня добычи известняков до 400 тыс. тонн (ст. 2.9 КоАП РФ).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление административного органа о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 06.03.2012, постановление о назначении административного наказания от 13.03.2012 составлены в присутствии законного представителя Общества – генерального директора Вагина С.Ю.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2012 года по делу № А50-6223/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов Пермского края – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Е.Васева

Л.Ю.Щеклеина

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n А71-5267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также