Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А60-7344/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

осуществляется на основе единой системы планирования и реализации комплекса технических и организационных мер, направленных на:

1) предотвращение несанкционированного проникновения на охраняемые объекты топливно-энергетического комплекса;

2) своевременное обнаружение и пресечение любых посягательств на целостность и безопасность охраняемых объектов топливно-энергетического комплекса, в том числе актов незаконного вмешательства.

         В связи с чем, учитывая, что объекты недвижимости истца расположены на территории Артемовской ТЭЦ, от основного комплекса ТЭЦ каким-либо способом не огорожены, земельный участок под спорными объектами не отмежеван, соответственно оснований для беспрепятственного доступа не имеется.

Снятие охраны ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России (Уральский филиал) также не отвечает принципам обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, изложенным в Федеральном законе от 21.07.2011 N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса".

При таких обстоятельствах, в указанной части решение суда подлежит изменению.

Доводы заявителей апелляционных жалоб в указанной части признаются обоснованными, иные доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, однако суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для такой переоценки и считает, что судом первой инстанции обстоятельства по делу установлены верно, и к спорным правоотношениям применены нормы права, подлежащие применению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на заявителей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2012 года по делу № А60-7344/2012 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Обязать государственное унитарное предприятие Свердловской области "Облкоммунэнерго" (ИНН 6661101471, ОГРН 1026605229144), Федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (Уральский региональный филиал) (ИНН 7705492450, ОГРН 1037705013114) обеспечить доступ ООО «Электроремонтная компания» к следующим объектам недвижимости, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Энергетиков, 27, и  принадлежащим истцу на праве собственности:

- зданию гаража бульдозеров на 3 бокса, площадью 298 кв.м., литер К,

- зданию дробильного устройства №2, общей площадью 127,5 кв.м.,

- зданию дробильного устройства №1,общей  площадью 132 кв.м., Литер Ж,

- узлу разгрузки топлива со склада, протяженностью 126 м., Литер LV,

- зданию легковых автомобилей на 5 боксов, общей площадью 290,3 кв.м., Литер М,

- зданию автогаража на 4 машины, общей площадью 104,6 кв.м., Литер Л,

- зданию кузницы, площадь 116 кв.м., Литер ЛЛЛ,

- зданию автогаража на 25 машин, общей площадью 1333 кв.м., Литер П,

- зданию проходной автогаража, площадь 20 кв.м., литер Н,

- подъездной дороге к проходной автогаража, протяженностью 119 м., литер ХХVII.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А.Голубцова

Л.А.Усцов