Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу n А50-8647/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

себе факт не перерегистрации юридического лица не свидетельствует о том, что указанная организация является несуществующей и, что ранее выданное свидетельство является недействительным.

Доказательства исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в 2005 году, то есть в момент совершения сделки, инспекцией не представлено.

Кроме того, арбитражный апелляционный суд полагает, что  непредставление поставщиком налоговой отчетности, отсутствие по юридическому адресу, так же не являются обстоятельствами, обуславливающими право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного поставщику.

В силу п. 7 ст. 3 Кодекса в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, поэтому обязанность доказывать недобросовестность налогоплательщиков в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, возложена на налоговые органы.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, инспекция не представила доказательств совершения предпринимателем действий, направленных исключительно на получение налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 1 постановления от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики.

В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В данном случае Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о недобросовестности предпринимателя как налогоплательщика и его участии в согласованных с контрагентом действиях, направленных исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета.

Учитывая, что в материалы дела представлены документы, свидетельствующие об осуществлении поставщиком хозяйственной деятельности с налогоплательщиком, а также документы, необходимые для подтверждения права на вычет НДС, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у налогового органа основания для доначисления НДС в спорной сумме, соответствующих сумм пени и взыскания штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Кодекса.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению, решение суда отмене - не подлежат.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от  13.09.2007г. по делу №  А60-8647/2007 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со  дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Полевщикова

Судьи

Г.Н. Гулякова  

С.Н. Сафонова