Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А71-4268/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
директора Пашкиной Т.Г., общество своими
действиями в рамках указанных дел само
способствовало увеличению размера убытков
(увеличивался период начисления
процентов). При этом Пашкина Т.Г.
директором данного общества уже не
являлась.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о возложении на ответчика обязанности по выплате долей вышедшим участникам с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, доводы истца о причинении убытков обществу действиями ответчика являются несостоятельными. Решение общего собрания от 29.12.2007 таким доказательством не является, поскольку не содержит указания на обязанность выплатить стоимость долей с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества. При этом суд также учитывает доводы ответчик о том, что управленческие услуги, в том числе юридические, в спорный период ООО «Увадревстрой» (ныне «Увадрев – Сервис») оказывало ОАО «Увадрев – Холдинг», что подтверждается представленными в материалы дела договорами оказания услуг. Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2012 по делу А71-4268/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий М.Н. Кощеева
Судьи Л.Ф. Виноградова
О.В.Суслова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А60-17165/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|