Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А71-7080/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

(л.д. 80), 24.04.2012, (л.д. 81) 31.05.2012. (л.д. 82)), обращение в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением (04.05.2012 г.), апелляционным судом признаны ошибочными.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы следует признать обоснованными.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административный орган не допущено. О времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель общества извещен надлежащим образом.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, при этом апелляционный исходит из правового подхода к исчислению срока давности привлечения к ответственности, определенного Постановлением ВАС РФ от 23.05.2006 № 15262/05.

Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует пределу санкции ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление является законным, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального права, решение суда подлежит отмене на основании частей 1 и 2 ст. 270 АПК РФ, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, ч. 1, 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2012 года по делу № А71-7080/2012 отменить.

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Кам-Инвест» о признании незаконным Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Удмуртской Республике № 94-12/39 от 24.04.2012 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный     суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

Е.Е.Васева

Л.Ю.Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А60-18773/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также