Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А60-10573/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10162/2010-ГК

г. Пермь

18 сентября 2012 года                                                          Дело № А60-10573/2010­­

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Чепурченко О.Н.,

судей                                      Нилоговой Т.С., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от Сельскохозяйственного производственного кооператива   «Урал» (заявителя жалобы): Чувашева М.В., паспорт, доверенность от 27.02.2012г.  

от должника, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Липовское»: не явился;

от конкурсного управляющего Булатова И.Г.: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка – Сельскохозяйственного производственного кооператива   «Урал»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2012 года о признании недействительным договоров приемки-передачи сельскохозяйственных животных, зданий, продукции сельскохозяйственного производства, техники и оборудования, сельскохозяйственной техники, транспортных средств от СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г., заключенных между СПК «Липовское» и СПК «Урал» и применении последствий недействительности сделки,

вынесенное судьей Ю.А.Журавлевым в рамках дела № А60-10573/2010

о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Липовское» (ОГРН 1026602267361, ИНН 6656007603) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2010г. в отношении Сельскохозяйственный производственный кооператив «Липовское» (далее – СПК «Липовское», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байков М.М.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2011г. в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Байков М.М.

Определением от 22.03.2011г. арбитражный управляющий Байков М.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Липовское».

Определением суда от 29.03.2011 конкурсным управляющим СПК «Липовское» утвержден Булатов И.Г.

02.11.2011г. в Арбитражный суд Свердловской области от конкурсного управляющего СПК «Липовское» Булатова И.Г. поступило заявление о признании договора приемки-передачи сельскохозяйственных животных (рабочего и продуктивного скота, молодняка) СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г. недействительным и применении последствий недействительности сделки.

07.12.2011г. от конкурсного управляющего Булатова И.Г. поступили заявления:

- о признании договора по передаче зданий СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г. недействительным, и применения последствий недействительности сделки путем возврата имущества, полученного по договору передачи зданий СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г. и акту приемки-передачи зданий СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г. из СПК «Липовское» в СПК «Урал» в количестве 9 (девяти) позиций общей стоимостью 1 415 936  руб. 00 коп.;

- о признании договора приемки-передачи транспортных средств из СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010 недействительным, и применении последствий недействительности сделки – в виде возврата заявителю имущества, полученного СПК «Урал» по договору приемки-передачи транспортных средств СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010 и акту приема-передачи в количестве 7 (семь) единиц автотранспорта общей стоимостью 3 039 952 руб.;

- о признании договора приемки-передачи техники и оборудования СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010 недействительным, и применении последствий недействительности сделки, путем возврата имущества, полученного СПК «Урал» на основании оспариваемого договора и акта приемки-передачи техники и оборудования СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010, из СПК «Липовское» в СПК «Урал» в количестве 23 (двадцати трех) единиц общей стоимостью 5 557 426  руб.;

- о признании договора приемки-передачи сельскохозяйственной техники из СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г. недействительным, и применении последствий недействительности сделки, путем возврата имущества, полученного СПК «Урал» по договору приемки-передачи сельскохозяйственной техники из СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г.: трактора, прицепы, комбайны в количестве 34 (тридцать четыре) единицы общей стоимостью 10 816 411 руб.;

- о признании договора приемки-передачи продукции сельскохозяйственного производства СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010 недействительным и применений недействительности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2012г. заявления конкурсного управляющего СПК «Липовское» Булатова И.Г. о признании сделок, заключенных между должником и СПК «Урал» в период с 08.04.2010г. по 20.04.2010г. недействительными и применении последствий недействительности сделок объединены в одно производство в рамках дела № А60-10573/2010 для совместного рассмотрения.

Определением от 13.02.2012 к участию в рассмотрении заявлений конкурсного управляющего о признании сделок, заключенных между должником и СПК «Урал» в период с 08.04.2010г. по 20.04.2010г. недействительными и применении последствий недействительности сделок, в качестве заинтересованных лиц привлечены 274 физических лица членов-пайщиков СПК «Липовское».

Определением от 05.05.2012 производство в рамках дела № А60-10573/2010 было приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2012г. в рамках дела № А60-10573/2010.

Определением от 31.05.2012 производство в рамках дела № А60-10573/2010 возобновлено.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  конкурсный управляющий должника уточнил заявленные требования в части применения последствий и просит обязать СПК «Урал» возвратить СПК «Липовское»:

- сельскохозяйственных животных (рабочего и продуктивного скота, молодняка) в количестве 1144 голов общим весом 430 861 кг., в том числе дойное стадо 569 голов общим весом 294793 руб., мерины 5 голов общим весом 2500 кг., кобылы 6 голов общим весом 3000 кг., молоджняк КРС 562 головы общим весом 129 968 кг., молодняк лошадей 2 головы общим весом 600 кг.;

- здания в количестве 9 единиц;

- технику и оборудование в количестве 23 единицы;

- сельскохозяйственную технику в количестве 34 единицы;

- транспортные средства в количестве 4 единицы.

Просит взыскать с СПК «Урал» в пользу СПК «Липовское» действительную стоимость продукции сельскохозяйственного производства в сумме 4 524 999 руб., и стоимость автомобиля УАЗ-390944 в сумме 326 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2012 года (резолютивная часть определения от 28 июня 2012 года) с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения, заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным договоры приемки-передачи сельскохозяйственных животных (рабочего и продуктивного скота, молодняка), зданий, продукции сельскохозяйственного производства, техники и оборудования, сельскохозяйственной техники, транспортных средств от СПК «Липовское» в СПК «Урал» от 20.04.2010г., заключенные между СПК «Липовское» и СПК «Урал».

Применил последствия недействительности сделок в виде обязания СПК «Урал» возвратить СПК «Липовское»:

- сельскохозяйственных животных (рабочего и продуктивного скота, молодняка) в количестве 1144 голов общим весом 430 861 кг., в том числе дойное стадо 569 голов общим весом 294793 руб., мерины 5 голов общим весом 2500 кг., кобылы 6 голов общим весом 3000 кг., молоджняк КРС 562 головы общим весом 129 968 кг., молодняк лошадей 2 головы общим весом 600 кг.;

 - технику и оборудование

п/п

Наименование

Инвен­тарный номер

Год

выпуска

Кол-во

Цена (с НДС),

руб.

1

Культиватор КТМ 4КС

594

2003

1

103 088

2

Культиватор КТМ 4КС

608

2003

1

103 087

3

Косилка-плющилка навесная ГШ-535-2

290

2002

1

174 275

4

Грабли -ворошилки ротационные ПН-600

309

2002

1

62 067

5

Пресс-подборщик ПРФ-145

597

2003

1

130 325

6

Пресс-подборщик ПРФ-145

316

2002

1

106 674

7

Сеялка СС-6

630

2007

1

988 000

8

Дискатор БДМ-4

616

2006

1

533 502

9

Косилка КРН -2.1

625

2006

1

79 000

10

Косилка КРН -2.1

626

2006

1

79 000

11

Косилка КРН -2.1

627

2006

1

79 000

12

Грабли «Кантри» ГВ-6

633

2007

1

86 415

13

Опрыскиватель ОП-2000

651

2008

1

50 000

14

Комплекс зерноочистительно-сушильный КЗС-40

381

1981

78 000

15

Зерноочистительная машина 5 31К

389

1990

1

57 600

16

Кормосмеситель-раздатчик АКМ-9

645

2007

1

600 000

17

Танк -охладитель молока F.9.2000

614

2005

1

381 356

18

Танк -охладитель молока 8200

593

2003

1

1 398 797

19

Резервуар охладитель РОЗ-2.5

618

2006

1

420 500

20

Башня Рожновского

472

1991

1

4 205

21

Башня Рожновского

473

1982

1

10 000

22

Водонагреватель напольный

596

2003

1

5417

23

Анализатор молока Лактан 1.4

602

2004

1

27119

- здания

п/п

Наименование

Год ввода в эксплуа­тацию

Инвен­тарный номер

Местонахождение

Цена, руб.

1

Зерносклад

1985

7

с. Липовское. территория КЗС

134 704

2

Контора (здание) 2-х этажное здание

1978

26

с. Липовское, ул. Петеренко, 39

176 006

3

Коровник на 200 гол.

1980

16

с. Липовское, территория МТФ

441 036

4

Коровник на 190 гол.

1967

17

д. Петрово, территория МТФ

60 109

5

Коровник на 157 гол.

1967

18

д. Петрово, территория МТФ

24 490

6

Телятник на 200 гол.

1989

21

с. Липовское, территория МТФ, площадь 920 м2

249 253

7

Пункт

техобслуживания

1981

27

с. Липовское, территория МТМ, площадь 360 м2

162 416

8

Автогараж

1971

30

с. Липовское, территория МТМ, площадь 450 м2

56 270

9

Склад МТМ

1988

37

с. Липовское, территория МТМ, площадь 360 м2

111 652

- сельскохозяйственную технику

п/п

Наименование

Год выпус

Гос. номер

Номер машины

Номер двигателя

Номер основного

Цена (с НДС),

ка

до

передачи

(рамы)

ведущего моста

руб.

1

Трактор ДТ-75

1996

4609 СО

709783

607924

-

37 598

2

Трактор ДТ-75

1992

1510СА

880494

603026

-

80 000

3

Трактор К-700А

1987

1244 С А

8210999

012495

-

400 000

4

Трактор К-701

1989

4650 СО

8905913

5467

-

70 000

5

Трактор ХТЗ-150

2004

6859 СК

586084

40140687

822.842

1164310

6

Трактор 82.1

2005

2479 СМ

80811842

661250

31568-04, 406434

396 610

7

Трактор МТЗ-82

1996

4631 СО

453396

308496

165582

28 604

8

Трактор Беларус 82.1

2009

СА 8493

80891550

Д24344478 1

587920/ 14925-04

550 000

9

Трактор Беларус 82.1

2009

СА 8492

8089546

Д24346008 0

539627/ 15972-04

570 000

10

Трактор Беларус 82.1

1988

4633 СО

259603

437105

980941

40 000

11

Трактор МТЗ-82

1993

4634 СО

877327

55370

8792

24 319

12

Трактор МТЗ-82

1991

4635 СО

316184

761534

209876

33 142

13

Трактор МТЗ-82

1998

4636 СО

461366

393330

220281

67 776

14

Трактор МТЗ-82

1998

4637 СО

463130

396696

23213

67 776

15

Трактор МТЗ-82

1987

4638 СО

536291

-

846412

40 000

16

Трактор МТЗ-80

1993

4639 СО

901883

487791

53897

16 759

17

Трактор МТЗ-80

1991

4641 СО

912376

126933

53071

9 653

18

Трактор МТЗ-80

1989

4644 СО

674647

963324

75068

35 000

19

Трактор МТЗ-80

1990

4647 СО

695113

-

115084

35

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А71-9810/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также