Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А71-6038/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и не нарушает прав заявителя, поскольку в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися (протокол от 16.12.2009 № 40/3), банк не направил заявление об оставлении предмета ипотеки за собой.

Данный  вывод суда  основан на  правильном применении правовых норм, соответствует обстоятельствами дела и подтвержден доказательствами.

Направление  по истечении предусмотренного законно срока судебному приставу и  ТУ ФАУГИ в Удмуртской Республике  согласия  на предложение оставить за собой в счет погашения долга нереализованное имущество письмом от 17.09.2010, правового  значения не имеет.

Довод заявителя о том, что Банк не имел возможности узнать о признании повторных торгов несостоявшимися,  получил надлежащую оценку арбитражного суда первой инстанции.

Суд правильно указал, что информационное извещение о проведение торгов опубликовано в газете «Известия Удмуртской Республики», размещается на сайте ТУ ФАУГИ в Удмуртской Республике   и на сайте службы судебных приставов; закон не связывает прекращение залогового правоотношения с извещением залогодержателя о результатах повторных торгов.

Возможность  исполнения решения Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики  от 25.02.2009 к предмету рассмотрения по данному делу не относится, поэтому довод Банка о том, что прекращение ипотеки влияет на получение Банком задолженности, значения для правильного рассмотрения спора  не имеет.

Таким образом, оснований для отмены (изменения) решения суда от 09.06.2012 не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 19 июня 2012 года по делу № А71-6038/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

            Л.Ф. Виноградова

                   Т.Л. Зеленина