Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А71-6377/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Пунктом 3.1 СанПин установлено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с пунктом 3.4.3 указанных СанПиН в таблице содержания в питьевой воде неорганических веществ указано на содержание в ней железа в размере 0,3 мг/л.

В данном случае вода не соответствовала требованиям СанПин.

Истец по договору в полном объеме произвел оплату поставленной некачественной воды. Он правомерно произвел перерасчет стоимости  гражданам за поставку некачественного ресурса на общую сумму 152863 руб.37 коп.

По домам по ул. Пугачева и пер. Дачный истцом перерасчет произведен правомерно. По ним исковые требования подлежат удовлетворению.

Из расчета усматривается, что истцом допущена ошибка при расчете периода поставки некачественной воды. Истец указывает на начало с 19.08.2011г., тогда как акт отбора проб составлен 15.09.2011г, протоколы лабораторных испытаний составлены 19.09.2011г. С этого периода и следует исчислять сумму причиненных убытков. В результате произведенного расчета убытки  по двум домам  за период с 15.08.2011г. по 31.12.2011г. составят 44948 руб.50 коп.

В указанной части иск подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции следует отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела согласно п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2012 года по делу № А71-6377/2012 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Сарапула «Сарапульский водоканал» в пользу ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» 44 948 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Сарапула «Сарапульский водоканал» в пользу ООО «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 3 676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Масальская

А.Н.Лихачева