Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А50-3737/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9065/2012-ГК

г. Пермь

24 сентября 2012 года                                                   Дело № А50-3737/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей  Лихачевой А.Н., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.

при участии:

от истца - ООО  "Пермгазэнергосервис": Мормуль Н.Ш. по доверенности № 124 от 07.06.2012 г.; Романова Е.В. по доверенности № 97 от 17.02.2012 г.

от ответчика, третьего лица представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - ООО  "Пермгазэнергосервис"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 июня 2012 года

по делу № А50-3737/2012,

принятое судьей Пугиным И.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат-Строй Сервис"                (ОГРН 1055901165990, ИНН 5903008088)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Квадрат –Строй Сервис» о взыскании 923 415 руб. 43 коп., в том числе задолженности за поставленную в феврале – марте 2011 года теплоэнергию в сумме 921768,48 руб. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1646 руб. 95 коп. Задолженность взыскивается на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного между истцом и третьим лицом 17.06.2011г.

В дальнейшем истец уточнил требования иска, просил взыскать 270 982 руб. 50 коп., в том числе основной долг 264 688 руб. 80 коп. и проценты, рассчитанные за период с 01 февраля 2012г. по 23 мая 2012 года в сумме 6 293 руб. 70 коп..

Уточнения были приняты судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ (определение от 24.05.2012г.)

Также по ходатайству истца к участию в деле было привлечено третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – ООО «Пермская сетевая компания».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований ООО «Пермгазэнергосервис» о взыскании с ООО «Квадрат – Строй Сервис» 270 982 руб. 50 коп. – отказано.

Истец обжаловал решение суда. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает исковые требования доказанными. Просит решение отменить, иск удовлетворить.

ООО «ПСК» доводы жалобы поддержало в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители истца доводы жалобы поддержали. Просят решение отменить  в связи с неполным исследованием обстоятельств по делу. При этом пояснили, что задолженность ответчика образовалась  по счету-фактуре за март 2011г, право требования которой перешло к истцу по договору уступки прав требования от 17.06.2011г.

Кроме того, заявили отказ от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 293 руб. 70 коп.

Отказ апелляционным судом в указанной части принят, поскольку не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии со ст.150 АК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между третьим лицом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (управляющей компанией) в феврале – марте 2011 года существовали фактические отношения по поставке и оплате теплоэнергии.

В связи с чем ООО «Пермская сетевая компания» выставило ответчику к оплате счета – фактуры: за февраль 2011 года № 3573 на сумму 8 650 277 руб. 24 коп.;  за март 2011 года № 6291 на сумму 6 735 242 руб. 99 коп.

Ввиду того, что оплата не была произведена, третье лицо обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2011года по делу № А50-8471/2011 иск был удовлетворен в полном объеме, с ООО «Квадрат – Строй Сервис» задолженность за февраль 2011 года была взыскана в сумме 7 777 826 руб. 26 коп. (судебный акт вступил в законную силу).

В дальнейшем третье лицо (ООО «Пермская сетевая компания») и ООО «Пермгазэнергосервис» заключили договор уступки права требований (цессии) № 048/255/2011 от 17.06.2011 г. Согласно данному договору истец принял на себя право требования по обязательствам к ООО «Квадрат – Строй Сервис» задолженности по счету – фактуре от 28.02.2011г. № 3573 в сумме 6 727 345 руб. 33 коп. и по счету – фактуре от 31.03.2011г. № 6291 в сумме 6 261 795 руб. 70 коп.

Аналогичным образом до заключения вышеуказанного договора цессии третье лицо - ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд о взыскании с ООО «Квадрат – Строй Сервис» задолженности за март 2011 года, предъявив требования о взыскании стоимости за фактически поставленный ресурс в сумме 6 386 221 руб. 41 коп.

В дальнейшем при рассмотрении дела (дело №А50 – 10703/2012) ООО «Пермская сетевая компания» уточнило требования иска, с учетом вышеуказанного договора уступки права просило взыскать 38 838 руб. 68 коп.

Решением арбитражного суда по указанному делу от 30.08.2011г. сумма задолженности за поставленный в марте ресурс была взыскана с ответчика в пользу ООО «Пермская сетевая компания» в заявленном размере в сумме 38838,68 руб. Одним из оснований по уточнению требований иска ООО «Пермская сетевая компания» указала наличие заключенного договора цессии в отношении указанной задолженности на сумму 6 261 795 руб. 70 коп.

Принимая во внимание заключенный договор цессии, истец, как новый кредитор, обратился к ответчику с требованием о взыскании переданной задолженности. 20 июня 2011 года стороны подписали соглашение о рассрочке исполнения денежного обязательства (л.д. 15). В силу данного соглашения ответчик, выступая в качестве должника, принял на себя обязательства произвести оплату 12 989 141 руб. 03 коп. за период с июня 2011г. по апрель 2012 года (включительно). Соглашение частично исполнено. Остаток задолженности   по счету-фактуре за март 2011г. составил 264688 руб.80 коп.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст.266 - 268 АПК РФ, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права (требования).

Из договора уступки прав требования от 17.06.2011г. усматривается, что  истцу передается право требования по счетам-фактурам за период с февраля 2011 г. по март 2011 г. в части:

- счет-фактура № 3573 от 28.02.2011 г.: сумма счета-фактуры, выставленной ООО «ПСК» ответчику – 8 650 277 руб. 24 коп., сумма уступаемого права требования по договору цессии – 6 727 345 руб. 33 коп.

- счет-фактура № 6291 от 31.03.2011 г.: сумма счета-фактуры, выставленной ООО «ПСК» ответчику – 6 735 242 руб. 99 коп., сумма уступаемого права требования по договору цессии -  6 261 795 руб. 70 коп.

Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о порядке исполнения денежного обязательства (рассрочке) от 20.06.2011 г. на сумму 12 989 141 руб. 03 коп. Фактическая оплата от ответчика в адрес ООО «Пермгазэнергсервис» была произведена на сумму 12 724 452 руб. 23 коп., что установлено судом первой инстанции.

Решением по делу № А50-8471/2011 установлена стоимость поставленной тепловой энергии по договору № 62-1618 от 01.01.2008 г. за период февраль 2011 г. в размере 7 777 826 руб. 26 коп. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 г. принят отказ от апелляционной жалобы ООО «Квадрат-СтройСервис».

Судебным актом по делу № А50-8471/2011 установлена стоимость поставленной тепловой энергии по договору № 62-1618 от 01.01.2008 г. за период – февраль 2011 г. в размере 7 777 826 руб. 26 коп. Следовательно, ООО «ПСК» могло передать ООО «Пермгазэнергосервис» задолженность ООО «Квадрат-Строй Сервис» в любом размере в пределах 7 777 826 руб. 26 коп. Соответственно, требование, переданное истцу в размере 6 727 345 руб. 33 коп., подтверждено вступившим в законную силу решением суда и является обоснованным.

Кроме того, ООО «Квадрат-Строй Сервис» признало действительность переданной задолженности и исполнило свои обязательства в полнм объеме в пользу ООО «Пермгазэнергосервис», перечислив 6 727 345 руб. 33 коп. на расчетный счет ООО «Пермгазэнергосервис», указав  в назначении платежа, что оплата производится по счету-фактуре № 3573 от 28.02.2011 г.

Таким образом, оснований для вывода о недействительности передаваемого права требования на сумму 6 727 345 руб. 33 коп. не имеется.

Материалами дела  подтверждена правомерность исковых требований в части взыскания задолженности по счету-фактуре за март 2011г.

Ссылаясь на судебный акт по делу № А50-10703/2011, суд первой инстанции не учел следующее.

Первоначально ООО «ПСК» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании 6 386 221 руб. 41 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 62-1618 от 01.01.2008 г. за период март 2011 г. с ООО «Квадрат-Строй Сервис». В дальнейшем ООО "Пермская сетевая компания» уточнило исковые требования, уменьшив их размер до 38 838 руб. 68 коп. Решением по делу № А50-10703/2011 указанная задолженность взыскана с ООО «Квадрат-Строй Сервис» в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции решение обжаловано не было.

Судебный акт по делу № А50-10703/2011 содержит указание на то, что между ООО «ПСК» и ООО «Пермгазэнергосервис» заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» было уступлено право требования задолженности к ООО «Квадрат-Строй Сервис», образовавшейся по договору № 62-1618, в том числе за март 2011 года на сумму 6 261 795 руб. 70 коп. Заключение договора уступки права (требования) между ООО «Пермская сетевая компания» и ООО «Пермгазэнергосервис» стало одним из оснований уменьшения размера исковых требований ООО «Пермская сетевая компания» при рассмотрении дела № А50-10703/2011. Таким образом, ООО «Пермская сетевая компания» не взыскивала в рамках указанного дела задолженность, уже переданную по договору цессии ООО «Пермгазэнергосервис», а суд, взыскав с учетом цессии в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность в сумме 38 838 руб. 68 коп., соответственно, установил, что стоимость поставленной тепловой энергии за март 2011 г. по договору № 62-1618 от 01.01.2008 г. составила 6 300 634 руб. 38 коп. (6 261 795 руб. 70 коп. + 38 838 руб. 68 коп.). Судом при рассмотрении дела № А50-10703/2011 уступка права  требования признана.

Кроме того, ООО «Квадрат-Строй Сервис» признал действительность переданной задолженности и исполнил свои обязательства в полном объеме в пользу ООО «Пермгазэнергосервис», перечислив 5 997 106 руб. 90 коп. на расчетный счет ООО «Пермгазэнергосервис», указав в назначении платежа, что оплата производится по счету-фактуре № 6291 от 31.03.2011 г., за исключением 264 688 руб. 80 коп., от уплаты которых ответчик  отказался.

Довод ответчика о том, что   сверкой с третьим лицом установлена переплата на указанную сумму не принимается, т.к. материалами дела он  не подтвержден.

Кроме того,  следует учесть положения ст.48 АПК РФ, в соответствии с  которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Решением по делу № А50-8471/2011 с ООО «Квадрат-Строй Сервис» за поставленный в феврале 2011 г. ресурс по договору № 62-1618 была взыскана задолженность в размере 7 777 826 руб. 26 коп. в пользу ООО «Пермская сетевая компания». В связи с тем, что ООО «Квадрат-Строй Сервис» добровольно в полном объеме исполнило обязательства надлежащему кредитору - ООО «Пермгазэнергосервис» (в части переданной по цессии задолженности), перечислив 6 727 345 руб. 33 коп., указав в назначении платежа, что оплата производится по счету-фактуре № 3573 от 28.02.2011 г., обращаться с заявлением последнему о процессуальном правопреемстве по делу № А50-8471/2011 в целях получения исполнительного листа и принудительного исполнения обязательства не было необходимости.

Решение по делу № А50-10703/2011  содержит ссылку о том, что ООО «Пермская сетевая компания», заключив договор уступки права (требования) с ООО «Пермгазэнергосервис» 17.06.2011 г. (т.е. после подачи искового заявления 30.05.2011 г.), при рассмотрении указанного дела уменьшило размер исковых требований к ООО «Квадрат-Строй Сервис» за поставленный в марте 2011 г. ресурс. Решением по делу № А50-10703/2011 с ООО «Квадрат-Строй Сервис» за поставленный в марте 2011 г. ресурс по договору № 62-1618 от 01.01.2008 г. была взыскана задолженность в размере 38 838 руб. 68 коп. в пользу ООО «Пермская сетевая компания», т.е. за исключением суммы задолженности за этот же период, переданной по договору цессии в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» (6 261