Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А60-15573/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

несостоятельности.

Указание судом на то, что на администрацию возлагается обязанность заключить с Войсковой части 3280 договор социального найма специализированного жилого помещения, является технической ошибкой.

Фиксирование жилья военнослужащим за счет средств федерального бюджет, не исключает возможности предоставления военнослужащим жилья за счет муниципального жилого фонда.

В соответствии с п. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Вопреки доводам жалобы не имеет значения то, что администрация является собственником помещений, так как военная служба, представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обусловливает и особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в порядке их жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам.

То, что спорное помещение пустовало на протяжении года, не свидетельствует о злоупотреблении правом, так как необходимость в повторном заселении возникла у Войсковой части 3280 только в конце 2011 года.

Войсковая часть 3280 обращаясь в арбитражный суд действовала в интересах гражданина - военнослужащего Быкова А.А., а потому судом первой инстанции были обоснованно удовлетворены требования Войсковой части 3280.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2012 года по делу № А60-15573/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Е.Е.Васева

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А60-19764/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также