Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А50-6251/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
установлена совокупность оснований,
предусмотренных статьями 198, 201 АПК РФ, для
признания оспариваемого ненормативного
акта административного органа
недействительным.
Иных безусловно свидетельствующих о незаконности судебного акта доводов апелляционная жалоба коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) не содержит. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования заявителя - коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) о признании недействительным распоряжения о проведении плановой документарной проверки юридического лица от 12.03.2012г. № 418. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне рассмотрел материалы дела, доказательства получили надлежащую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Распределение расходов по государственной пошлине произведено апелляционным судом по правилам ст. 110 АПК РФ, они возлагаются на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена вопреки требованиям ст. 333.21 НК РФ в размере 2 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2012г. по делу №А50-6251/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) - без удовлетворения. Возвратить коммерческому банку «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб., излишне уплаченную по платежному поручению №57500843 от 23.07.2012 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий С.П.Осипова Судьи Е.Е.Васева Н.В.Варакса Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А50-4200/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|