Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А60-6183/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной жалобе указывает, что отсутствуют основания для начисления и взимания платы по договору, поскольку арендодателем не исполнены договорные обязательства по предоставлению арендатору возможности нормальной коммерческой эксплуатации.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик пользовался упаковочным оборудованием. При этом период пользования ответчиком имуществом с 01.02.2011 по 31.12.2011 подтверждается актами приема-передачи имущества.

Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик при приемке имущества, а также в период действия договора, о каких-либо недостатках имущества истцу не заявлял, указанный довод отклоняется.

Также отклоняется ссылка ответчика на отсутствие акта ввода в эксплуатацию, поскольку ответчик, как следует из материалов дела, пользовался имуществом истца, и должен, соответственно, оплатить пользование. Иное приведет к нарушению принципа возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Таким образом, доводы изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, при том, что обстоятельства, позволяющие суду апелляционной инстанции произвести такую переоценку, не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2012 года по делу № А60-6183/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Полевщикова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А71-6273/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также