Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу n А50-11368/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

поликлиника № 7" не является субъектом обязательного социального страхования, в связи с чем его действия по выдаче листков нетрудоспособности с выявленными истцом нарушениями требований Порядка выдачи листков нетрудоспособности не находятся в причинно-следственной связи с заявленными Фондом убытками. Расходы истца в исковой сумме не находятся в причинно-следственной связи с действиями работников ответчика, которые несут за свои действия ответственность не гражданско-правового характера.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 8 Федерального закона N 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности. В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона N 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Таким образом  основанием для выдачи листка нетрудоспособности лечащим врачом является наличие у обратившегося гражданина заболевания или иного состояния, связанного с временной потерей трудоспособности.

Согласно п.26 Порядка № 624н от 29.06.2011г. предусмотрено, что  листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Из материалов дела следует, что   нецелевое расходование средств социального страхования истцом не доказано, поскольку основания для выдачи спорного  листка нетрудоспособности гражданину Патокину А.С. за весь период нетрудоспособности с 18.11.2011г. по 02.12.2011г.  у больницы имелись, факт наличия у застрахованного  лица заболевания, послужившего  основанием для выдачи листка нетрудоспособности, истцом не оспаривается. Оснований для отказа в выдаче листка нетрудоспособности  за весь период нетрудоспособности, включая период с 28.11.2011г. по 02.03.2011г. (последний день осмотра больного) , у поликлиники не имелось.

Доводы фонда об обоснованности   исковых требований к ответчику отклоняются. Апелляционный суд полагает, что предоставленное фонду законом право предъявлять иски к медицинским организациям о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности предполагает, что удовлетворение требований возможно в том случае, если фондом будет доказано отсутствие оснований для выплаты соответствующего пособия. Предоставление указанного права на обращение в суд направлено, по мнению апелляционного суда, на исключение фактов выплат пособий в отсутствие к тому оснований, чего в настоящем деле доказано не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, решение суда от 13.07.2012г. следует отменить, в удовлетворении заявленных требований Фонду отказать.

В порядке ст.110 АПК РФ следует  взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника № 7" в возмещение судебных расходов 2 000 тысячи рублей.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2012 года по делу № А50-11368/2012 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника № 7" в возмещение судебных расходов 2 000,00 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

Е.Е. Васева

С.Н.Полевщикова