Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу n А50-16314/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

предусмотренных данным Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пять процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце девятом (пункт «д») информационного письма от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, перечисленные в пункте 2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и совершенные без согласия временного управляющего, относятся к оспоримым.

Оспариваемый договор является сделкой, связанной с отчуждением имущества должника, совершенной уже после введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего. 

Из материалов дела усматривается, что по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2011 года стоимость активов должника составляла 20 917 000 руб.

Таким образом, стоимость переданного в рамках оспариваемого договора имущества (700 000) руб. составляет 3,35 % от балансовой стоимости активов должника, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной в соответствии с частью 2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Исходя из изложенного, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании договора от 06.10.2011 года недействительным и применении последствий недействительности данной сделки следует отказать.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 6.1. статьи 268, пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, с ООО «Энергострой» в пользу Логинова В.Н. надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2 000 руб., в возмещение расходов по оплате стоимости судебной экспертизы 12 300 руб.

Согласно частям 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 109, 110, 258, частью 6.1. статьи 268, статей 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 02 мая 2012 года по делу № А50-16314/2011 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу Логинова Виктора Николаевича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2 000 (две тысячи) руб., в возмещение расходов по оплате стоимости судебной экспертизы 12 300 (двенадцать тысяч триста) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) руб., перечисленные платежным поручением № 36 от 08.08.2012 года.

Произвести оплату стоимости судебной экспертизы со счета учету средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная организация «Лаборатория технических экспертиз и оценки» в размере 12 300 (двенадцать тысяч триста) руб. по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 5902158524/590201001

р/с № 40702810440000000006

к/с 30101810600000000903

в Пермском Филиале ОАО «АИКБ «Татфондбанк» г. Пермь

БИК 045773903

Код ОКПО 80088428

ОГРН 1075902004200

Назначение платежа: за экспертизу 12/12.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.А. Романов

Т.В. Казаковцева