Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А60-7006/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9666/2012-ГК

г. Пермь

02 октября 2012 года                                                              Дело № А60-7006/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Чепурченко О.Н., 

судей                                      Романова В.А., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.В.,

при участии:

от уполномоченного органа (заявителя жалобы): Уразайкина С.А., паспорт, доверенность от 26.01.2012г.; 

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 27 по Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2012 года об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и об утверждении конкурсного управляющего,

вынесенное в составе председательствующего судьи В.В. Плетневой, судей Ю.А. Журавлевым, М.В. Артепалихиной

в рамках дела № А60-7006/2011

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН  1036601880325, ИНН 6630009211),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Богачев Артем Алексеевич.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 105 от 11.06.2011

Определением арбитражного суда 28.05.2011г. срок конкурсного производства в отношении ООО «Янтарь» продлен на шесть месяцев, до 25.11.2012г.

27 июня 2012 года конкурсный управляющий ООО «Янтарь» Богачев Артем Алексеевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2012 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд освободил Богачева Артема Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Янтарь». Утвердил конкурсным управляющим ООО «Янтарь» Бухарова Дмитрия Юрьевича.

Установлено вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника (л.д.39-43).

Не согласившись с данным определением в части установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, уполномоченный орган подал апелляционную жалобу, в которой просит определение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.

Заявитель в жалобе указывает на то, что ООО «Янтарь» находится в конкурсном производстве по упрощенной процедуре и при установлении размера вознаграждения конкурсному управляющему, суду первой инстанции следовало руководствоваться п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве, п. 3 Положения о финансировании, в соответствии с которыми, единовременное вознаграждение должно составлять 10 000 руб.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц,  участвующих в деле не поступило.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы жалобы поддержал, на отмене определения суда в обжалуемой части настаивал.

Возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьей 266, частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части.

25 сентября 2012 года в суд апелляционной инстанции поступило определение об исправлении описки,  в котором пункт 3 резолютивной части указан в следующей редакции: «Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы – 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника».

Довод апелляционной жалобы относительно несогласия в части установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника отклоняется, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы данное противоречие было устранено путем исправления допущенной описки определением суда первой инстанции от 25.09.2012г.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2012 года по делу № А60-7006/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

Т.В. Казаковцева