Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А60-42037/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Доказательств обратного не представлено и суду апелляционной инстанции. В данной части доводы апелляционной жалобы носят предположительный характер и документально не подтверждены.

С учетом приведенных обстоятельств судом первой инстанции правильно  отмечено, что право на обращение взыскания на заложенное имущество, при установленных законом гарантиях сохранения предмета залога и удовлетворения требований залогового кредитора с выплатой банковского процента за просрочку исполнения обязательства, не может быть реализовано за счет нарушения законных прав и экономических интересов других участников дела о банкротстве, проголосовавших за утверждение разработанного внешним управляющим плана внешнего управления

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что должником доказано, что обращение взыскания на предмет залога сделает невозможным восстановление его платежеспособности.

При исследовании доказательств, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что подлежащее реализации имущество является основными средствами производства общества «Алапаевский асбестовый рудник» и полностью включено в производственный цикл данного общества.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2012 года по делу № А60-42037/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова

А.А. Снегур