Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А60-22729/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

разрешения на такое строительство (ст.51 Градостроительного кодекса РФ), при отсутствии иных указанных выше  обязательных в силу закона документов, не влечет безусловную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

Кроме того, Обществом в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нарушения оспариваемыми действиями его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Материалы дела не содержат доказательств невозможности защиты ООО «Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания» своих прав иным предусмотренным действующим законодательством способом защиты гражданских прав  (ст.12 ГК РФ).

Правовых оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.

Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании незаконными действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц размер государственной пошлины для организаций составляет 1 000 руб.

Поскольку заявителем при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой уплачено 2 000 руб. (платежное поручение №1415 от 02.08.2012), постольку плательщику следует вернуть из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда  Свердловской области от 05 июля 2012 года по делу № А60-22729/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Уральско-Сибирская железнодорожная проектно-строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №1415 от 02.08.2012г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Н.В.Варакса

Л.Х.Риб