Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n А50-7634/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

= 415 220,0 + 405 762,0 руб. (вычет не принятый по ООО НТЦ «Русич») = 820 982,0 руб.

Итого 820 982 руб.

Следовательно, доводы жалобы налогоплательщика о неверном расчете суммы доначисленного налога являются ошибочными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

То, что инспекция приняла к вычету большую сумм НДС, чем по факту задекларировал налогоплательщик – нарушение законодательства о налогах и сборах, однако по факту не повлекло нарушение прав налогоплательщика, поскольку с учетом фактически задекларированной суммы вычета по НДС, доначисленная сумма налога могла быть больше, нежели указано в оспариваемом решении инспекции.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции в соответствующей части являются верными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы апелляционной жалобы налогоплательщика подлежат отклонению как необоснованные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Вместе с тем, поскольку апелляционным судом установлено необоснованное удовлетворение требований заявителя в части доначисления налога на прибыль, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 июля 2012 года по делу № А50-7634/2012 отменить в части, изложив абзац второй резолютивной части судебного акта в новой редакции:

«Заявление ООО"БИОС" удовлетворить частично. Признать недействительным решение ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми от 05.12.2011 № 15-07/10260 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в общем размере, превышающем 30 000 руб.»

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.Н.Полевщикова

Судьи

В.Г.Голубцов

Г.Н.Гулякова