Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу n А60-20472/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

документации об аукционе, что явилось законным основанием для отказа в допуске к участию в аукционе. К такому же выводу пришел и суд первой инстанции.

Следовательно, принятые антимонопольным органом по жалобе ООО «Шаимская нефтесервисная компания» решения не соответствуют требованиям законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя, на которого возложена обязанность отменить результаты аукционов.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2012 года по делу № А60-20472/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, общества с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 16.08.2012 №56.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Е.Е.Васева

О.Г.Грибиниченко