Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу n А71-5326/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

или соглашением сторон.

В соответствии с договором на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения №К2443 от 01.02.2011 года поставка тепловой энергии осуществляется в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 130, управление которыми осуществляется ТСЖ «ЖК «Пушкинский».

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 8 Правил № 307 установлено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемых с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что тепловая энергия поставлялись ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон по спорному договору регулируются, в том числе, Правилами № 307.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, оборудован общедомовым прибором учета.

Объем тепловой энергии, поставленной истцом в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, определен ООО «Удмуртские коммунальные системы» в соответствии с требованиями действующего законодательства (нормами ЖК РФ, Правил № 307) по показаниям прибора учета (т.2, л.д.34).

Разногласия у сторон возникли в части определения стоимости потребленного энергоресурса.

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 26.11.2009 № 14/21 утверждены тарифы на тепловую энергию на 2010 года, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы», в том числе для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по магистральным тепловым сетям – 566,52 руб./Гкал (без НДС), а также для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по распределительным тепловым сетям – 820,50 руб./Галл (без НДС).

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 25.10.2010 № 15/13 утверждены тарифы на тепловую энергию на 2011 год, отпускаемую ООО «Удмуртские коммунальные системы», в том числе для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по магистральным тепловым сетям – 643,30 руб./Гкал (без НДС), а также для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по распределительным тепловым сетям – 943,60 руб./Галл (без НДС).

Возражая против примененного истцом в расчетах тарифа для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по распределительным тепловым сетям, ответчик указывает, на то, что дом, находящийся в управлении ТСЖ «ЖК «Пушкинский»  присоединен непосредственно к магистральным тепловым сетям.

В соответствии с п.4.1 СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети», принятые постановлением Госстроя РФ от 24.06.2003 № 110 тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и ответвления от магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям. Разделение тепловых сетей устанавливается проектом или эксплуатационной организацией.

Каких- либо определенных критериев для отнесения тех или иных тепловых сетей к магистральным или распределительным действующее нормативно- правовое регулирование не содержит.

Ссылки ответчика на  СТО 70238424.27.010.003-2009 «Тепловые сети. Условия создания, Нормы и требования», не могут быть приняты апелляционным судом во внимание, поскольку разработаны для определенной организации и не являются правовым актом.

При отнесении ответчика к определенной схеме подключения к тепловым сетям, апелляционным судом учтено следующее.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств подключение жилого дома № 130 по ул. Пушкинская г. Ижевска к системе теплоснабжения осуществлено от магистральной тепловой сети в тепловой камере № 918 через трубопровод протяженностью 115,4 п.м., проходящий от ТК-918 на ул. Пушкинской до ЦТП жилого дома.

Согласно письму ООО «Управление капитального строительства Удмуртия», (т.2, л.д.45-46) работы по созданию данного трубопровода выполнялись при строительстве объекта «Жилой дом № 27 (строительный номер) с общественно-торговым центром и подземной автостоянкой в стилобатной части в микрорайоне «Ю-2» жилого района «Южный» в Первомайском районе г. Ижевска» на основании технических условий № 018/2/9-4 от 31.01.2005 (т.2, л.д. 8-10). Приемка в эксплуатацию трубопровода протяженностью 115,4 п.м., производилась в рамках приемки в эксплуатацию жилого дома (г. Ижевск, ул. Пушкинская, 130).

По трубопроводу от ТК-918 до ЦТП жилого дома, находящегося внутри жилого дома, осуществляется подача теплоносителя для нужд жилого дома.

В ЦТП жилого дома размещено оборудование, арматура и приборы контроля, управления и автоматизации, посредством которых осуществляется: преобразование вида теплоносителя или его параметров; контроль параметров теплоносителя; регулирование расхода теплоносителя и распределение его по системам потребления теплоты; отключение систем потребления теплоты; защита местных систем от аварийного повышения параметров теплоносителя; заполнение и подпитка систем потребления теплоты; учет тепловых протоколов и расходов теплоносителя и конденсата; сбор, охлаждение, возврат конденсата и контроль его качества; аккумулирование теплоты; водоподготовка для систем горячего водоснабжения.

В дальнейшем от ЦТП по внутренним тепловым сетям тепловая энергия распределяется по потребителям (собственникам жилых и нежилых помещений), имеющим собственным узлы учета и запорную арматуру.

После приемки в эксплуатацию жилой дом вместе с данным трубопроводом был передан в обслуживание ТСЖ «ЖК «Пушкинский» по акту, утвержденному Управлением городского строительства Администрации г. Ижевска от 26.10.2006 года.

В связи с этим, при выборе в 2010 году тарифа на тепловую энергию в Приложении №4 к дополнительному соглашению  к договору №Т0240 от 01.11.2006 сторонами были согласован тариф на тепловую энергию по магистральным тепловым сетям.

Указанный договор №Т0240 от 01.11.2006 в связи с заключением нового договора №К2443 от 10.02.2011 считается утратившим силу (п. 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора на 2011 год в Приложении №1 к договору №К2443 от 10.02.2011 истцом учтен тариф на тепловую энергию по распределительным сетям. Со стороны абонента указанное Приложение №1 не подписано.

В соответствии с Приказом Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики от 24.11.2010 № 1464у «О включении в Реестр объектов муниципальной собственности г. Ижевска сетей теплоснабжения жилого дома по ул. Пушкинская, 130» сети теплоснабжения жилого дома по ул. Пушкинская, 130 протяженностью 115,4 п.м. включены в реестр объектов муниципальной собственности города Ижевска и переданы на баланс МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» с баланса ТСЖ «ЖК «Пушкинский» (т.1, л.д.96).

01.04.2008 года ООО «Удмуртские коммунальные системы» и МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (Исполнитель) заключен договор на транспортировку тепловой энергии и горячей воды (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2011 года), в соответствии с которым МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» производит транспортировку тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения, в том числе объекта ТСЖ «ЖК «Пушкинский» по тепловой сети от ТК-918, а ООО «Удмуртские коммунальные системы» оплачивает исполнителю за транспортировку тепловой энергии (т.1, л.д.133-150).

С учетом указанных изменений в  схеме присоединения трубопровода к жилому дому, несения истцом затрат на транспортировку тепловой энергии до объекта ответчика, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для вывода о том, что поставка тепловой энергии по сетям от ТК-918 до объекта ответчика, находящегося в квартальном районе  застройки осуществляется по магистральным тепловым сетям.

Таким образом, поскольку к общему имуществу многоквартирного дома  по ул. Пушкинская, 130 не относится участок тепловой сети от ТК-918 до стены дома,  точкой поставки тепловой энергии на объект ответчика является наружная стена многоквартирного дома, соответственно,  для конечных потребителей коммунальных услуг  применим тариф, установленный для потребителей, подключённых к распределительным сетям.

Наличие в многоквартирном доме ЦТП, что подтверждается данными технического паспорта на жилой дом с общественно- торговым центром и подземной автостоянкой по ул. Пушкинская, 130 (Лит Б), не изменяет схемы присоединения при наличии точки поставки тепловой энергии- непосредственный ввод теплосети в многоквартирный дом.

Тарифы, утверждённые постановлением РЭК Удмуртской Республики от 26.11.2009 № 14/21, от 25.10.2010 № 15/13 для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по распределительным тепловым сетям, в установленном законом порядке не оспорены.

В связи с подтверждением истцом произведенной ответчиком оплаты за спорный период в сумме 4 030 016 руб. 08 коп., отсутствием доказательств наличия между сторонами иных отношений по поставке тепловой энергии и задолженности за предшествующий период, суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие у ТСЖ «ЖК «Пушкинский» долга по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в размере 1 184 166 руб. 49 коп. в соответствии с расчетом ООО «Удмуртские коммунальные системы», произведенным на основании тарифов, утверждённых постановлением РЭК Удмуртской Республики от 26.11.2009 № 14/21, от 25.10.2010 № 15/13 для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии по распределительным тепловым сетям (т.2, л.д.113).

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты долга в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 1 184 166 руб. 49 коп. задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с допущенной просрочкой в оплате долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 347 550 руб. 92 коп. процентов за период с 11.03.2011 года по 27.04.2012 года с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований в части основного долга, подлежащие взысканию проценты определяются судом апелляционной инстанции пропорционально первоначально заявленным требованиям в размере 78 930 руб. 52 коп. (1 184 166 руб. 49 коп. х 347 550 руб. 92 коп.: 5 214 182 руб. 57 коп. = 78 930 руб. 52 коп., где 5 214 182 руб. 57 коп. - заявленная сумма основного долга; 347 550 руб. 92 коп. - сумма заявленных процентов в уточненном расчете, 1 184 166 руб. 49 коп. - размер удовлетворенных требований в части основного долга).

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат частичному удовлетворению в сумме 78 930 руб. 52 коп.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2012 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования - 8% годовых.

В связи с изменением судебного акта в части основного долга в с учетом изменившейся схемы отношений сторон, апелляционным судом отклонены доводы апелляционной жалобы ответчика относительно мотивировочной части решения от 12.07.12, в которой ответчик не согласился с выводами о праве истца взыскать с ответчика в установленном порядке свои затраты по оплате тарифа на транспортировку МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть». Указанные затраты подлежат возмещению в составе тарифа на тепловую энергию для распределительных сетей.

С учетом изложенного решение суда от 12.07.2012 года подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела).

Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная ООО «Удмуртские коммунальные системы» платежным поручением № 01240 от 15.03.2012 года государственная пошлина по иску в размере 243 руб. 91 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ТСЖ «ЖК «Пушкинский» относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2012 по делу № А71-5326/2012 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» 1 184 166 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 49 коп. основного долга, 78 930 (семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением, начиная с 28.04.2012 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, 11 538 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» из федерального бюджета 243 (двести сорок три) руб. 91 коп. излишне уплаченных платежным поручением № 01240 от 15.03.2012 (платежное поручение № 01240 от 15.03.2012 остается в материалах дела).

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Пушкинский» в пользу Общества с ограниченной