Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А50-15134/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10294/2012-ГК

г. Пермь

19 октября 2012 года                                                            Дело № А50-15134/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Чепурченко О.Н., 

судей                                      Казаковцевой Т.В., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора – Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО)

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 06 августа 2012 года об утверждении Положения об определении порядка, сроков и условий продажи имущества индивидуального предпринимателя Козыревой Светланы Игоревны, являющегося предметом залога АКБ «Союз» от 23.05.2012г., установление начальной продажной цены имущества,

вынесенное судьей Н.А.Субботиной в рамках дела № А50-15134/2011

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Козыревой Светланы Игоревны (ОРНИП 304590732400080, ИНН 590700080725),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.02.2012 индивидуальный предприниматель Козырева Светлана Игоревна (далее – должник, ИП Козырева С.И.) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Костюнин А. В.

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 18.02.2012.

В арбитражный суд 12.05.2012 поступило заявление АКБ «СОЮЗ» (ОАО) об утверждении начальной цены и порядка, условий продажи заложенного имущества.

Определением Арбитражного суда Пермского края суда от 06 августа 2012 года (резолютивная часть от 20 июля 2012 года) суд утвердил Положение об определении порядка, сроков и условий продажи имущества индивидуального предпринимателя Козыревой Светланы Игоревны, являющегося предметом залога АКБ «СОЮЗ» от 23.05.2012, за исключением пунктов 1.12, 10.2.

Установлена следующая начальная продажная цена имущества, являющегося предметом залога по договору залога № МСБСР/9048/08/004/И1 от 07.07.2008.

- 2-этажное кирпичное здание магазина в стадии реконструкции (лит.А) с пристроем (лит.а) общ. Пл.: 1 142,30 кв.м, пристроенное к 5- этажному панельному жилому дому, расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Васнецова, д.7/1, кадастровый номер 59-20/5-000-001608-001. Начальная продажная цена 40 525 500,00 рублей, в том числе НДС.

 - земельный участок под здание магазина, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) – под здание магазина по продаже продовольственных товаров, общ. пл. 943,07 кв.м, расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Орджоникидзевский район, ул. Васнецова, 7/1, кадастровый (условный) номер: 59:01:29 1 0162:0036. Начальная продажная цена 5 043 300,00 рублей, НДС не облагается.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО), обжалуя определение в апелляционном порядке, просит его отменить в части утверждения Положения об определении порядка, сроков и условий продажи имущества ИП Козыревой С.И. и исключения из Положения пунктов 1.12, 10.2.

Заявитель жалобы указывает, что им было предъявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, требование об утверждении Положения об определении порядка, сроков и условий продажи имущества должника не заявлялось. Обязанность суда по рассмотрению заявления об установлении начальной продажной цены совместно с вопросом об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника не предусмотрено. 

Конкурсный управляющий в направленном в суд отзыве просит рассмотреть заявление в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

От АКБ «СОЮЗ» (ОАО) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 13.12.2011 требование АКБ «СОЮЗ» (ОАО) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Козыревой С. И. в сумме 68 377 140,22 руб. основного долга. Определением суда от 13.12.2011 года за АКБ «СОЮЗ» (ОАО) признан статус залогового кредитора в отношении указанной суммы по договору залога № МСБСР/9048/08/004/И1 от 07.07.2008.

В соответствии с частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Согласно части 4 статьи 138 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном частями 4, 5, 8-19 статьи 110, частью 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Порядок и условия проведения торгов определяется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) 23.05.2012 определил Порядок организации и проведения продажи имущества должника, обремененного залогом, в ходе конкурсного производства (далее – Порядок продажи). Указанный порядок подписан представителем правления АКБ «СОЮЗ» Хандруевым А.А.

Как следует из представленного Порядка продажи, кредитором предусмотрена реализация имущества путем проведения открытого аукциона с открытой формой подачи предложений по цене, с установлением задатка в размере 5% от начальной цены, организатором торгов выступает конкурсный управляющий. Шаг аукциона - 5 (пять) % от начальной продажной цены Имущества, установленной для соответствующих торгов.

В соответствии с п.3 ст.111 закона о банкротстве торги проводятся в электронной форме в порядке проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденном приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54.

В случае признания повторных торгов со снижением начальной цены на 10% несостоявшимися, при отказе залогового кредитора оставить предмет залога за собой (п.4.1 ст.138 Закона о банкротстве) предусмотрена продажа имущества посредством публичного предложения. При торгах имуществом посредством публичного предложения начальная продажная цена имущества снижается на 5 (пять) % каждые 30 календарных дней. Минимальная цена имущества на торгах посредством публичного предложения - не должна быть менее 71 % от начальной цены продажи на торгах путем публичного предложения.

Предложенный Порядок проведения продажи имущества, являющегося предметом залога, в указанной части не противоречит действующему законодательству. Оснований для иного вывода не имеется.

Довод заявителя о том, что требование об утверждении Положения об определении порядка, сроков и условий продажи имущества должника не заявлялось, необоснован.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) 23.05.2012 определил Порядок организации и проведения продажи имущества должника, обремененного залогом, в ходе конкурсного производства (л.д.30-36).

Также, представитель АКБ «СОЮЗ» (ОАО) участвовал в судебном заседании, на котором рассматривался вопрос об установлении начальной продажной цены,  по поводу утверждения Положения об определении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, возражений не заявлял. Согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции  представитель АКБ «СОЮЗ» (ОАО) просил утвердить положение о порядке  продажи имущества в данной редакции (л.д.54).

Помимо указанного, в соответствии с последним абзацем пункта 11 Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009. № 58. поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Далее, как правильно указал суд первой инстанции, согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009. № 58 залоговый кредитор не может самостоятельно определять порядок и условия продажи залогового имущества. Изменение, устанавливается судом только в таком же порядке, что и его утверждение. Статьей  ст.138 Закона о банкротстве установлено, что кредитор имеет право оставить предмет залога за собой исключительно после признания несостоявшимися повторных торгов. В связи с этим, суд исключил п.п.1.12, 10.2 из порядка продажи заложенного имущества.

С установленным размером начальной продажной цены залогового имущества АКБ «СОЮЗ» (ОАО) согласен, в данной части определение не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для отмены принятого судебного акта  и удовлетворения апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2012 года по делу № А50-15134/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

Т.С. Нилогова