Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А60-21750/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10770/2012-ГК

г. Пермь

24 октября 2012 года                                                        Дело № А60-21750/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  24 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О.,

судей                                 Богдановой Р.А., Балдина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ишмухаметовой А.Р.,

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Артамонова Олега Александровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 августа 2012 года

по делу № А60-21750/2012,

принятое судьей Деминой Т.А.,

по иску ООО "СпецВзрыв" (ОГРН 1086659000306, ИНН 6659164474)

к Артамонову Олегу Александровичу,

третье лицо: Мамарбаев Сергей Калиаскарович,

об обязании передать документы общества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Артамонову О.А. (далее – ответчик) об обязании передать единоличному исполнительному органу – директору Пелагеевскому А.В. оригиналы следующих документов, имущество и информацию, касающуюся деятельности ООО «СпецВзрыв» за период с 16.01.2008 по 01.09.2010, а именно: бухгалтерскую, налоговую и иную документации по ООО «СпецВзрыв»; уставные документы (устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица – ОГРН, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе – ИНН, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, информационное письмо из ЕГРПО (коды статистики) и пр. протоколы общих собраний участников (решения единственного участника общества); приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления, должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними; печати и штампы общества; список материально ответственных лиц, договоры с указанными лицами; список всех работников ООО «СпецВзрыв» с момента создания общества по состоянию на 01.09.2010 с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса; штатное расписание (действующее) с указанием фонда оплаты труда, приказ об утверждении штатного расписания за период с момента создания общества по 01.09.2010; лицензии: №ПМ-54-001282 (О) от 25.08.2008, на производство маркшейдерских работ, на территории Свердловской области, №ПВ-00-009585 (В) от 19.11.2009, на применение взрывчатых материалов промышленного назначения, на территории Российской Федерации; №ХВ-54-001957 (В) от 18.12.2009, на хранение взрывчатых материалов промышленного назначения, на территории Свердловская обл. Богдановичский район, северная, центральная, южная части кадастрового квартала 06:07:0000000; перечень имущества за период с момента создания общества по 01.09.2010 с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию; перечень принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности, договоры купли- продажи, договоры аренды); перечень земельных участков с указанием площади, права должника на участок, характеристики участка, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности, договоры купли- продажи, договоры аренды), список зарегистрированных объектов в государственных органах, в том числе лицензирующих; инвентаризационные описи и акты за период с момента создания общества по 01.09.2010 (в бумажном и электронном виде); отчеты об оценке имущества за период с момента создания общества по 01.09.2010; перечень оборудования с указанием места нахождения; бухгалтерскую и налоговую отчетность предприятия за период с момента создания общества по 01.09.2010; перечень дебиторов общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» по состоянию на 01.09.2010 с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения; перечень кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» по состоянию на 01.09.2010 с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения; реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц за период с момента создания общества по 01.09.2010; реестр участников общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» по состоянию на 01.09.2010; перечень сделок, заключенных в период с 2008 года по 01.09.2010; реестр заключенных договоров общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» за период с момента создания общества по 01.09.2010; перечень счетов общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» в кредитных организациях, договоры банковского счета; кадровая документация: трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников, сведения о текущих обязательствах; сведения о затратах и выручке с расшифровкой за период с момента создания общества по 01.09.2010 (с поквартальной разбивкой, а также с разбивкой на постоянные и переменные); электронные базы бухгалтерского учета (База 1С и т.п.), налогового и статистического учетов; положения об учетной политике за период с момента создания общества 01.09.2010; правоустанавливающие документы на имущество за период с момента создания общества по 01.09.2010; сведения о доходах и расходах общества за период c момента создания общества по 01.09.2010; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с момента создания общества по 01.09.2010; копии судебных актов, вынесенных в отношении общества за период с момента создания общества по 01.09.2010; договоры с контрагентами ООО «СпецВзрыв», в том числе, договоры на производство буровзрывных работ, за период с момента создания общества и по 01.09.2010; документы по реализации товаров и материальных ценностей, выполнения работ (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты приема товаров, акты выполненных работ, журналы фактур); документы по поставке товаров и материальных ценностей; акты сверок с контрагентами.

Определением от 04.07.2012 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Мамарбаев Сергей Калиаскарович.

Решением от 06.08.2012 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика Артамонова Олега Александровича передать единоличному исполнительному органу – директору общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» Пелагеевскому Андрею Владимировичу оригиналы документов, указанных в просительной части иска, имущество и информацию, касающуюся деятельности общества с ограниченной ответственностью «СпецВзрыв» за период с 16.01.2008 по 01.09.2010.

С апелляционной жалобой на принятое решение обратился ответчик, просит решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ответчик указал, что имеющаяся документация ответчиком передана учредителю ООО «СпецВзрыв» Мамарбаеву С.К., иной документации, имеющей отношение к обществу у него нет, доказательств наличия у ответчика истребуемой документации не представлено. Кроме того, ответчик указал, что удовлетворенное требование о передаче информации не основано на законе и неисполнимо.

По мнению ответчика, в законе отсутствует норма, обязывающая  директора передавать бухгалтерские  и прочие  документы непосредственно новому директору, в обязанность директора входит лишь обязанность по хранению  документов.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество «СпецВзрыв» было создано и зарегистрировано в установленном порядке 16.01.2008 инспекцией Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра от 26.04.2012.

Решением № 3 единственного участника общества «СпецВзрыв» от 30.04.2008 Мамарбаева С.К. на должность директора общества «СпецВзрыв» был назначен Артамонов Олег Александрович.

Решением № 4 от 01.09.2010 Артамонов О.А. был освобожден от занимаемой должности, директором общества с 01.09.2010 был назначен Пелагеевский А.В.

Ссылаясь на то, что Артамонов О.А. не осуществил в установленном порядке обязанность по передаче  документов обществу, истец обратился в суд с  рассматриваемым  иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые  требования, исходил из отсутствия в материалах дела доказательств передачи документов Артамоновым О.А. Пелагеевскому А.В. или уполномоченному им лицу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения и соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу п. 2 указанной статьи Закона общество хранит документы,  предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Аналогичное положение содержится в п. 12.1 устава ООО «СпецВзрыв».

В соответствии с пунктом  4 статьи 32, статьи  40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

Согласно пункту 9 устава общества директор является его единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества и наделенным с этой целью определенными полномочиями. С целью осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Исходя из норм вышеназванного Закона, в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Решением № 4 от 01.09.2010 полномочия прежнего директора общества Артамонов О.А прекращены. Новым директором общества избран Пелагеевский А.В.

Принимая во внимание содержание ст. 13, ст. 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», учитывая подп. 8 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Приказы Министерства финансов России от 22.07.2003 № 67н и № 66н от 02.07.2010, суд первой инстанции правомерно признал доказанным факт того, что общество обязано вести и хранить бухгалтерскую документацию. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Таким образом, во время осуществления своих полномочий Артамонов О.А имел доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, обязан был отвечать за сохранность документов. Указанные обстоятельства ответчиком документально не опровергнуты (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции о том, что Артамонов О.А. обязан передать обществу в лице его исполнительного органа Пелагеевского А.В. всю документацию общества, которая в силу закона и устава общества обязана была храниться у него как у исполнительного орган общества.

При этом суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о том, что вышеуказанные документы у него они отсутствуют, как не основанный на соответствующих доказательствах.

Также обоснованно не принят во внимание довод ответчика о том, что свидетельство о государственной регистрации,