Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А60-16316/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
«Восход» (Поручитель) заключен договор
поручительства №7, согласно которому
Поручитель обязуется перед Кредитором
отвечать за исполнение Обществом с
ограниченной ответственностью «Универсам
«Купеческий» обязательств перед
Кредитором по кредитному договору от 16.06.2010
№54-10_С (п.1.1 договора).
24.06.2010 между Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Универсам «Центральный» (Поручитель) заключен договор поручительства №8, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Универсам «Купеческий» обязательств перед Кредитором по кредитному договору от 16.06.2010 №54-10_С (п.1.1 договора). 16.06.2010 между Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Универсам «Купеческий» (Залогодатель) заключен договор залога имущества №1 к кредитному договору № 54-10_С от 16.06.2010. Перечень имущества указан в приложении №1 к договору. 16.06.2010 между Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралэкономпрод» (Залогодатель) заключен договор залога нежилых помещений к кредитному договору № 54-10_С от 16.06.2010. 16.06.2010 между Открытым акционерным обществом «Уральский транспортный банк» (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Тагилстроя» (Залогодатель) заключен договор залога нежилых помещений к кредитному договору № 54-10_С от 16.06.2010. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2011 года по делу А60-14849/2011 исковые требования Открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" по договору овердрафта № О 52-10 от 27.04.2010 и кредитным договорам №53-10_В от 16.06.2010, № 54-10_С от 16.06.2010 в части взыскания долга, процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов, рассчитанных на дату вынесения решения, удовлетворены частично. В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В рамках настоящего дела истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты и неустойку с даты вынесения решения по делу А60-14849/2011 по состоянию на 09.06.2012 по договору овердрафта № О 52-10 от 27.04.2010 и кредитным договорам №53-10_В от 16.06.2010, № 54-10_С от 16.06.2010 и обратить взыскание на спорное имущество. Исследовав материалы дела, пояснения стороны суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2011 года относительно обстоятельств, касающихся взыскания долга, процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов, рассчитанных на дату вынесения решения (ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствие доказательств уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с кредитным договором (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции признает требования истца, подлежащими удовлетворению. В частности, подлежат удовлетворению требования истца по договору овердрафта № О52-10 от 27.04.2010 о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" в размере 3204715 руб.96 коп., в том числе 520833 руб. 16 коп. процентов за период с 07.10.2011 по 09.06.2012, 2528963 руб. 16 коп. пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 07.10.2011 по 09.06.2012; 154919 руб. 64 коп. пени за несвоевременную уплату процентов с 07.10.2011 по 09.06.2012; требования истца по кредитному договору №53-10_В от 16.06.2010 о взыскании задолженности солидарно с ООО "Универсам "Купеческий", ООО "Восход", ООО "Уралэкономпрод", ООО "Торговый дом Тагилстроя", ООО "Здравушка", ООО"Универсам "Центральный" по кредитному договору № 53-10_В от 16.06.2010 в размере 18682675 руб. 80 коп., в том числе 3027453 руб. 31 коп. процентов за период с 07.10.2011 по 09.06.2012; 14759999 руб.51 коп. пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 07.10.2011 по 09.06.2012; 895222 руб. 97 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за период с 07.10.2011г. по 09.06.2012; требования истца по кредитному договору № 54-10_С от 16.06.2010 о взыскании задолженности солидарно с ООО "Универсам "Купеческий", ООО "Восход", ООО "Уралэкономпрод", ООО "Торговый дом Тагилстроя", ООО "Здравушка", ООО"Универсам "Центральный" по кредитному договору № 54-10_С от 16.06.2010 в размере 18575892 руб. 62 коп., в том числе 3017490 руб. 42 коп. процентов за период с 07.10.2011 по 09.06.2012; 14651760 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 07.10.2011 по 09.06.2012; 906642 руб. 20 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за период с 07.10.2011 по 09.06.2012. Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой расчет не представлен. Пункт 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право кредитора по обеспеченному залогом обязательству, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.98 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Залоговая стоимость имущества определена в договорах залога, сторонами не оспаривается. Следовательно, начальная продажная стоимость имущества, подлежащего продаже на торгах, определяется судом в соответствии с условиями договоров залога. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2011 года по делу А60-14849/2011 обращено взыскание на заложенное Обществом с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" по договору залога №1 от 16.06.2010. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2011 года по делу А60-37355/2011 обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество ООО «Уралэкономпрод» и ООО «Торговый дом Тагилстроя», для удовлетворения требований ОАО «Уралтрансбанк», возникших по кредитным договорам №53-10_В от 16.06.2010, № 54-10_С от 16.06.2010, в общей сумме 71840411 руб. 80 коп. Доказательств исполнения указанных судебных актов не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с чем, соответствующие требования истца об обращении взыскания подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу вышеизложенного иск следует удовлетворить. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчиков. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2012 года по делу А60-16316/2012 отменить. Иск удовлетворить. 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" (ИНН 6623064469, ОГРН 1096623009218) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" (ИНН 6608001305) 3204715 (три миллиона двести четыре тысячи семьсот пятнадцать) руб. 96 коп., в том числе 520833 (пятьсот двадцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. 16 коп. процентов, 2683882 (два миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 80 коп. неустойки. 2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" (ИНН 6623064469, ОГРН 1096623009218), Общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН 6623063401, ОГРН 1096623008173), Общества с ограниченной ответственностью "Уралэкономпрод" (ИНН 6623020905, ОГРН 1056601226549), Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Тагилстроя" (ИНН 6623053160, ОГРН 1086623008064), Общества с ограниченной ответственностью "Здравушка" (ИНН 6623041013, ОГРН 1076623004941), Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Центральный" (ИНН 6623041172, ИНН 1076623005117) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" (ИНН 6608001305) 18682675 (восемнадцать миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 80 коп., в том числе 3027453 (три миллиона двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 31 коп. процентов, 15655222 (пятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч двести двадцать два) руб. 48 коп. неустойки. 3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" (ИНН 6623064469, ОГРН 1096623009218), Общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН 6623063401, ОГРН 1096623008173), Общества с ограниченной ответственностью "Уралэкономпрод" (ИНН 6623020905, ОГРН 1056601226549), Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Тагилстроя" (ИНН 6623053160, ОГРН 1086623008064), Общества с ограниченной ответственностью "Здравушка" (ИНН 6623041013, ОГРН 1076623004941), Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Центральный" (ИНН 6623041172, ИНН 1076623005117) в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" (ИНН 6608001305) 18575892 (восемнадцать миллионов пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 62 коп., в том числе 3017490 (три миллиона семнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. 42 коп. процентов, 15558402 (пятнадцать миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста два)руб. 20 коп. неустойки. 4. Обратить взыскание на заложенное Обществом с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" (ИНН 6623064469, ОГРН 1096623009218) по договору залога №1 от 16.06.2010г., а именно: товары в обороте и переработке, указанные в приложении №1 к договору залога №1 от 16.06.2010г., для удовлетворения требований ОАО «Уралтрансбанк», возникших по кредитным договорам №53-10_В от 16.06.2010г., № 54-10_С от 16.06.2010г., в общей сумме 37258568 руб. 42 коп. Определить первоначальную продажную стоимость 24000000 (двадцать четыре миллиона) руб. Способ продажи открытые торги. 5. Обратить взыскание на заложенное ООО «Уралэкономпрод» (ИНН 6623020905) недвижимое имущество: нежилые помещения №1-8,30 в здании жилого назначения литера А, нежилые помещения №9,10,29 в пристроенном нежилом здании литера А4, нежилые помещения №11-28,31 расположенные на 1 этаже, нежилые помещения №27-30, расположенные в подвале пристроенного нежилого здания литера А2, назначение объекта: нежилое; площадь объекта: 524, 3 кв.м.; адрес (местоположение объекта): Российская Федерация, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Гвардейская, д. 19, с инвентарным номером объекта 1073\06\0170\46-00, кадастровый (или условный) номер 66:56:00 00 00:00:0\1073\6\А\46., для удовлетворения требований ОАО «Уралтрансбанк», возникших по кредитным договорам №53-10_В от 16.06.2010г., № 54-10_С от 16.06.2010г., в общей сумме 37258568 руб. 42 коп. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 10160000 (десять миллионов сто шестьдесят тысяч) руб. (без НДС). Способ продажи – открытые торги. 6. Обратить взыскание на заложенное ООО «Торговый дом Тагилстроя» (ИНН 6623053160) недвижимое имущество: нежилые помещения, этаж 1: №1-23; подвал: №1-42, расположенные в здании жилого назначения литера А, находящиеся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Карла Либкнехта, д. 17, с инвентарным номером 0568\09\0065\46-00, общей площадью 1364,4 кв.м., назначение – торговое, кадастровый (или условный) номер 66:02/01:01:175:17:07. для удовлетворения требований ОАО «Уралтрансбанк», возникших по кредитным договорам №53-10_В от 16.06.2010г., № 54-10_С от 16.06.2010г., в общей сумме 37258568 руб. 42 коп. Определить начальную Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А60-20372/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|