Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А50-13561/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в связи с чем заинтересованное лицо может
быть привлечено к ответственности в
течение одного года с момента выявления
правонарушения.
Поскольку совершенное обществом правонарушение является длящимся, установка (монтаж) рекламной конструкции в период, когда соответствующая ответственность за установку рекламной конструкции отсутствовала, не освобождает общество от административной ответственности. На момент проверки статья 14.37 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за нарушение требований к установке рекламной конструкции, действовала. Как следует из материалов дела, днем обнаружения управлением вменяемого обществу административного правонарушения является день составления акта выявленных недостатков, то есть 14.06.2012, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса, не истек. Административное наказание назначено судом первой инстанции с учетом обстоятельств дела в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ. На основании изложенного решение суда отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Поскольку по делам о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, обществу следует возвратить перечисленную им в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 сентября 2012 года по делу № А50-13561/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БОРА" - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БОРА» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению №3446 от 07.09.2012 госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Е.Е.Васева Л.Х.Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А50-12509/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|