Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-6406/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
должнику и содержащее требование забрать
не имеющую производственного применения
пресс-форму, не может быть признана
состоятельной. Указанное письмо безусловно
не свидетельствует о факте неиспользования
кредитором пресс-формы по назначению, а
также не опровергает вывод суда первой
инстанции о ненаправлении кредитором в
установленном законом и договором порядке
мотивированного отказа от приемки
результата работ.
Таким образом, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к правильному выводу о том, что требование ЗАО «Уральский Завод Цветного Литья» в размере 320 000 руб. не может быть признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требование кредиторов должника. Поскольку определение суда первой инстанции в части признания обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО «Уральский Завод Цветного Литья» в размере 131 450 руб. не обжалуется, то проверка судебного акта в этой части апелляционным судом не производится. При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать. В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2012 года по делу № А60-6406/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий А.А. Снегур Судьи Т.В. Казаковцева О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-32144/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|