Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-6406/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должнику и содержащее требование забрать не имеющую производственного применения пресс-форму, не может быть признана состоятельной. Указанное письмо безусловно не свидетельствует о факте неиспользования кредитором пресс-формы по назначению, а также не опровергает вывод суда первой инстанции о ненаправлении кредитором в установленном законом и договором порядке мотивированного отказа от приемки результата работ.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к правильному выводу о том, что требование ЗАО «Уральский Завод Цветного Литья» в размере 320 000 руб. не может быть признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требование кредиторов должника.

Поскольку определение суда первой инстанции в части признания обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования ЗАО «Уральский Завод Цветного Литья» в размере 131 450 руб. не обжалуется, то проверка судебного акта в этой части апелляционным судом не производится.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                       

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2012 года по делу № А60-6406/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.В. Казаковцева

О.Н. Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-32144/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также