Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-25246/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ходе исполнительного производства пристав установил отсутствие денежных средств у основного должника Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Серов открытого акционерного общества «Российские железные дороги», о чем уведомил общество.

Поскольку общество, являясь субсидиарным должником, в установленный срок добровольного исполнения пять дней требование исполнительного документа не исполнило, пристав обоснованно вынес постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 312 106 руб. 87 коп.

Таким образом, действия пристава соответствуют закону, а выводы суда соответствуют материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются исходя из того, что общество признано субсидиарным должником судебным актом, было уведомлено приставом о невозможности исполнения обязательства основным должником, но вопреки требованиям закона не исполнило обязательство за основного должника по исполнительному листу серии АС № 003807360.

Ссылки общества на постановление № 17АП-5034/2012-АК от 14.06.2012 не принимаются апелляционным судом во внимание, поскольку вопреки доводам жалобы, из указанного постановления не следует, что общество освобождено от субсидиарной ответственности по обязательству Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Серов ОАО «Российские железные дороги» перед взыскателем ООО «АлданКо», а, следовательно, и от взыскания с общества исполнительского сбора в случае неисполнения обязательства в установленный законом срок.

Таким образом, доводы общества выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2012 года по делу № А60-25246/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова

Н.М.Савельева