Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А50-2878/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10482/2012-ГК

г. Пермь

29 октября 2012 года                                                              Дело № А50-2878/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  29 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей        Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Решановой Д.М.,

при участии:

от истца - индивидуального предпринимателя Коломейцева Алексея Николаевича: Коломейцев А.Н., паспорт,

от ответчика - ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС»: Замахаева Н.П. по доверенности от 25.04.2012, паспорт,

от третьего лица  - ОАО «БАНК УРАСИБ»: Дубровин А.А. по доверенности № 913 от 01.08.2012, паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 августа 2012 года

по делу № А50-2878/2012,

принятое судьей Елизаровой И.В.

по иску индивидуального предпринимателя Коломейцева Алексея Николаевича (ОГРНИП 304592134100075, ИНН 592100011681)

к ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС» (ОГРН 1025901931131, ИНН 5918004400)

третье лицо: ОАО «БАНК УРАСИБ» (ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111)

о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого  имущества, переданного  по договору купли-продажи,

установил:

Индивидуальный предприниматель Коломейцев Алексей Николаевич обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от  24.05.2011,  возврате переданного  ответчику по договору  недвижимого имущества.

Решением арбитражного суда от 03.08.2012 исковые требования удовлетворены: договор  купли-продажи недвижимого имущества от 24.05.2011, заключенный между ИП Коломейцевым А.Н. и ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС» расторгнут; суд обязал ООО «Торгтехсервис» возвратить ИП Коломейцеву А.Н. 2-этажное кирпичное административно-производственное здание (лит. А), общей площадью 464,9 кв.м. с постройками: 2 навеса (лит. Г, Г1), забор (лит.I), земельный участок общей площадью 2 395 кв.м., кадастровый номер 59:11:001:0226:0013, расположенные по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. Южная, 8; в пользу истца также взыскано 8 000 руб. госпошлины по иску.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит  решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование  указывает  на объективные обстоятельства, затрудняющие полную оплату предмета купли-продажи, а также продление срока оплаты имущества до 01.12.2012 в соответствии с соглашением сторон от  01.06.2012.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 апелляционная жалоба ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС» принята к производству и назначена к рассмотрению на 29.10.2012.

В судебном заседании 29.10.2012 индивидуальный предприниматель Коломейцев А.Н. заявил ходатайство об отказе от иска  и прекращении производства по делу. Указал, что последствия отказа от исковых требований ему известны.

Представители  ответчика и третьего лица,  принявшие участие в судебном заседании, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление, исследовав доказательства,   апелляционный  суд  не установил  обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству,  нарушает права и/или законные интересы  других лиц.

В этой связи отказ индивидуального предпринимателя Коломейцева А.Н. от иска апелляционным судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение суда в этом случае подлежит отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В связи с отказом истца от заявленных требований,  госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату лицам, их уплатившим,  из федерального бюджета в силу ст. 110 АПК РФ,   п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Коломейцева Алексея Николаевича от иска.

Решение арбитражного суда Пермского края от 03.08.2012 по делу №А50-2878/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Коломейцеву Алексею Николаевичу (ОГРНИП 304592134100075, ИНН 592100011681) из федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) руб. госпошлины по иску,  уплаченной по квитанциям № 67 от 15.02.2012, № 25 от 21.03.2012.

Возвратить ООО «ТОРГТЕХСЕРВИС» (ОГРН 1025901931131, ИНН 5918004400) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 340 от 10.09.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Т.Л. Зеленина

Ю.В. Скромова