Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А60-15547/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п. 8 ст. 31 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.

Из представленного в материалы дела письма администрации № 5059 от 15.11.2011 основанием для отказа истцу явилось то, что часть испрашиваемого земельного участка предварительно закреплена за Кучмасовым И.М. Данное обстоятельство по смыслу п. 1,2 ст. 31 Земельного кодекса РФ, не является препятствием для оформления и выдачи акта выбора земельного участка истцу.

Кроме того в соответствии с ч. 5 ст. 34 ЗК РФ такое решение  о предоставлении земельного участка принимается органом местного самоуправления после постановки земельного участка на кадастровый учет и с соблюдением общих принципов предоставления земельных участков, а также (в случае его принятия) - в соответствии с требованиями нормативного акта, принятого органом местного самоуправления в соответствии с полномочиями, предоставленными абз. 2 ч. 1 ст. 34 ЗК РФ, и устанавливающего процедуры и критерии предоставления таких земельных участков.

Доказательства того, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет Кучмасовым И.М в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем решение суда по настоящему делу не является основанием для безусловного предоставления земельного участка в аренду заявителю, в связи с тем, что предоставление испрашиваемого земельного участка осуществляется в порядке, предусмотрено ст. 30 - 32 ЗК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции вынес правильное решение по существу спора, доводы апелляционных жалоб администрации и Кучмасова И.М. являются необоснованными, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2012 года по делу № А60-15547/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Возвратить Кучмасову Игорю Михайловичу 1900 (одна тысяча девятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по чек-ордеру от 10.09.2012, оригинал которого находится в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Т.Л.Зеленина