Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А60-24672/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
услуг), передачи имущественных прав
определяется исходя из всех доходов
налогоплательщика, связанных с расчетами
по оплате указанных товаров (работ, услуг),
имущественных прав, полученных им в
денежной и (или) натуральной формах, включая
оплату ценными бумагами.
Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) для исчисления налога на добавленную стоимость регулируется статьей 154 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса при реализации товаров (работ, услуг) с учетом субсидий, предоставляемых бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации. Суммы субсидий, предоставляемых бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются. На основании статьи 162 Налогового кодекса налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы полученных за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Из изложенных правовых норм следует, что денежные средства на компенсацию затрат, понесенных налогоплательщиком в связи с реализацией товаров (работ, услуг) по регулируемым или льготным ценам, - субсидии, поступившие налогоплательщику из бюджета, не подлежат включению в налоговую базу в целях исчисления налога на добавленную стоимость. Таким образом, доначисление заявителю НДС, связанного с невключением в налоговую базу полученных от ЗМУ «ДЕЗ» сумм на финансирование капитального ремонта домов в размере 213 325 001 руб., начисление пени и штрафа по ст. 122 НК РФ , является необоснованным. Данные обстоятельства судом первой инстанции не учтены, в связи с чем оспариваемые ненормативные акты налогового органа подлежат признанию недействительными в соответствующей части, решение суда первой инстанции в данной части следует отменить, заявленные требования и требования апелляционной жалобы – удовлетворить. В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на налоговый орган. Излишне уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ему из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2012 года по делу № А60-24672/2012 отменить в части. Дополнительно признать недействительными вынесенные Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области решения от 21.03.2012 № 1021, от 14.03.2012 № 55, № 56, № 57, от 19.03.2012 № 129, а также требование от 15.05.2012 № 1224 в части НДС, связанного с невключением в налоговую базу полученных от ЗМУ «ДЕЗ» сумм на финансирование капитального ремонта домов в размере 213 325 001 руб. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (ОГРН 1126603000017, ИНН 6683000011) в пользу ООО "ДЕЗ" (ОГРН 1046600437850, ИНН 6609011190) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Возвратить ООО "ДЕЗ" (ОГРН 1046600437850, ИНН 6609011190) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1563 от 20.09.2012 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.Н.Сафонова Судьи И.В.Борзенкова Е.Е.Васева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А60-35061/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|