Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А60-24672/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) для исчисления налога на добавленную стоимость регулируется статьей 154 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой установлено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса при реализации товаров (работ, услуг) с учетом субсидий, предоставляемых бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Суммы субсидий, предоставляемых бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.

На основании статьи 162 Налогового кодекса налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы полученных за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

Из изложенных правовых норм следует, что денежные средства на компенсацию затрат, понесенных налогоплательщиком в связи с реализацией товаров (работ, услуг) по регулируемым или льготным ценам, - субсидии, поступившие налогоплательщику из бюджета, не подлежат включению в налоговую базу в целях исчисления налога на добавленную стоимость.

Таким образом, доначисление заявителю НДС, связанного с невключением в налоговую базу полученных от ЗМУ «ДЕЗ» сумм на финансирование капитального ремонта домов в размере 213 325 001 руб., начисление пени и штрафа по ст. 122 НК РФ , является необоснованным.

Данные обстоятельства судом первой инстанции не учтены, в связи с чем оспариваемые ненормативные акты налогового органа подлежат признанию недействительными в соответствующей части, решение суда первой инстанции в данной части следует отменить, заявленные требования и требования апелляционной жалобы – удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на налоговый орган.

Излишне уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2012 года  по делу № А60-24672/2012 отменить в части.

Дополнительно признать недействительными вынесенные Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области решения от 21.03.2012 № 1021, от 14.03.2012 № 55,  № 56,  № 57, от 19.03.2012 № 129, а также требование от 15.05.2012 № 1224 в части НДС, связанного с невключением в налоговую базу полученных от ЗМУ «ДЕЗ» сумм на финансирование капитального ремонта домов в размере 213 325 001 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (ОГРН 1126603000017, ИНН 6683000011) в пользу ООО "ДЕЗ" (ОГРН 1046600437850, ИНН 6609011190) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Возвратить ООО "ДЕЗ" (ОГРН 1046600437850, ИНН 6609011190) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1563 от 20.09.2012 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

И.В.Борзенкова

Е.Е.Васева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А60-35061/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также