Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А50-12110/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответственности судом первой и
апелляционной инстанций не установлено.
Обществу предоставлена возможность
воспользоваться правами лица, в отношении
которого ведется производство по делу об
административном правонарушении. Из
материалов дела следует, что проверка в
отношении заявителя проведена 13.10.2010,
постановление вынесено 19.11.2010, что
свидетельствует о соблюдении срока
давности привлечения общества к
административной ответственности,
установленного ст.4.5 КоАП РФ.
Соответствующие доводы апеллятора
подлежат отклонению.
Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному пределу санкции ст.7.22 КоАП РФ. Характер и степень общественной опасности деяния, создающего угрозу охраняемым общественным отношениям, посягающего на государственный порядок правоотношений в сфере содержания жилого фонда, направленный на защиту прав граждан на комфортные условия проживания, обеспечение безопасности жизни и здоровья населения, с учетом конкретных обстоятельств дела не позволяют признать рассматриваемое правонарушение малозначительным и освободить заявителя от административной ответственности. Направление постановления о привлечении к административной ответственности с нарушением установленного ст. 29.11 КоАП РФ 3-х дневного срока не является существенным нарушением и не свидетельствует о незаконности постановления, поскольку само по себе это не повлекло нарушения прав и законных интересов заявителя, в частности право обжаловать решение административного органа. Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. При данных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 сентября 2012 года по делу № А50-12110/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Энергия" - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова Л.Х.Риб Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А50-13042/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|