Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А60-36133/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10597/2012-ГК

г. Пермь

01 ноября 2012 года                                                             Дело № А60-36133/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  01  ноября  2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                   Дружининой Л. В.

судей                                                         Лихачевой А. Н., Шварц Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аветисян Е. А.

при участии:

от истца, Закрытого акционерного общества «Тагилэнергосети» - Раудштейн А. В., паспорт, доверенность № 11 от 20.03.20123 года;

от ответчика, Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» - не явились;

от третьего лица, ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 августа 2012 года по делу № А60-36133/2011,

принятое судьёй Е. А. Бикмухаметовой

по иску Закрытого акционерного общества «Тагилэнергосети» (ОГРН 1026601367099, ИНН 6623000401)

к Открытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» (ОГРН 1047796226500, ИНН 7709538063)

третье лицо: ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»

о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на базы данных,

установил:

Закрытое акционерное общество «Тагилэнергосети» (далее – ЗАО «Тагилэнергосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском обязать Открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» (далее – ОАО «Роскоммунэнерго», ответчик) зарегистрировать договор об отчуждении исключительного права на базы данных № 74 от 15.09.2009 года на основании статей 165, 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.8-10).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» (далее – третье лицо) (т. 1, л.д.1-2).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2011 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Дорогомиловского районного суда г. Москвы по заявлению ОАО «Роскоммунэнерго» о признании недействительной (ничтожной) сделки, направленной на приобретение ЗАО «Тагилэнергосети» прав на базы данных «СБЫТ.БЫТОВЫЕ АБОНЕНТЫ» и «СБЫТ.ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА» (т.2, л.д.259-262).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2012 года производство по делу возобновлено (т.3, л.д.41-43).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2012 года (резолютивная часть от 01.08.2012 года, судья Е. А. Бикмухаметова) исковые требования удовлетворены. Суд обязал ОАО «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиала «Тагилэнергосбыт» зарегистрировать договор об отчуждении исключительного права на базы данных № 74 от 15.09.2009 года. С ответчика в пользу истца взыскано 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску (т.3, л.д.49-55).

Ответчик, ОАО «Роскоммунэнерго», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель указывает, что обязательность регистрации прав на базу данных поставлена в зависимость от воли и желания стороны по договору, поскольку в соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения; для их возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется государственная регистрация.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил.

Истец, ЗАО «Тагилэнергосети», доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании представитель истца против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо, ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Тагилэнергосети» на основании Свидетельства о государственной регистрации № 2008620205 от 19.05.2008 года, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, является правообладателем базы данных «СБЫТ.БЫТОВЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ», а также на основании Свидетельства о государственной регистрации права № 2008620154 от 03.04.2008 года – правообладателем базы данных «СБЫТ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА» (т.2, л.д.44-45).

15.09.2009 года ЗАО «Тагилэнергосети» (Правообладатель) и ОАО «Роскоммунэнерго» (Приобретатель) заключен договор об отчуждении исключительного права на базы данных № 74 (т.1, л.д.17-19).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 74 от 15.09.2009 года Правообладатель передает Приобретателю исключительное право на базу данных «Сбыт. Юридические лица» и базу данных «Сбыт. Бытовые потребители» (далее – базы данных), в полном объеме и бессрочно, а также право на использование программ-клиентов, содержащих графический интерфейс пользователя и бизнес-логику, а Приобретатель за предоставление этого права уплачивает Правообладателю вознаграждение.

Исключительные права на базы данных переходят от правообладателя к Приобретателю с момента государственной регистрации настоящего договора.

Правообладатель гарантирует наличие у него отчуждаемого по настоящему договору исключительного права на базы данных. Исключительное право охраняется следующими свидетельствами:

- свидетельство о государственной регистрации базы данных «Сбыт. Юридические лица» от 03.04.2008 № 2008620154;

- свидетельство о государственной регистрации базы данных «Сбыт. Бытовые абоненты» от 19.05.2008 № 2008620205 (пункт 1.2 договора № 74 от 15.09.2009 года).

Базы данных предназначены для осуществления энергосбытовой деятельности гарантирующим поставщиком в границах зоны деятельности Приобретателя (пункт 1.3 договора № 74 от 15.09.2009 года).

В соответствии с пунктом 3.4 договора по акту приема-передачи от 29.09.2009 года истцом ответчику переданы свидетельство о государственной регистрации базы данных «Сбыт. Юридические лица» от 03.04.2008 № 2008620154, свидетельство о государственной регистрации базы данных «Сбыт. Бытовые абоненты» от 19.05.2008 № 2008620205 (т.1, л.д.20), а также по акту передачи от 29.09.2009 года нематериальные активы (т.1, л.д.21-22).

Во исполнение пунктов 2.1, 2.2 договора № 74 от 15.09.2009 года ОАО «Роскоммунэнерго» платежными поручениями № 20 от 21.09.2009 года, № 2010 от 21.09.2010 года (т.2, л.д.42-43) перечислило ЗАО «Тагилэнергосбыт» вознаграждение за предоставление исключительного права на базы данных.

Согласно пункту 3.5 договора № 74 от 15.09.2009 года государственную регистрацию перехода исключительного права обязан осуществить Приобретатель за собственный счет. Правообладатель обязан содействовать Приобретателю в осуществлении государственной регистрации перехода исключительного права. Расходы по оплате пошлины за регистрацию настоящего договора несет Приобретатель.

Письмами от 23.03.2010 № 06-291, от 13.04.2010 года № 06-351, от 08.02.2011 года № 06-353, от 06.04.2011 года № 06-424 ЗАО «Тагилэнергосети» обращалось к ОАО «Роскоммунэнерго» с указанием о необходимости государственной регистрации договора № 74 от 15.09.2009 года и перехода исключительного права на базы данных (т.1, л.д.23-26).

Неисполнение ответчиком изложенных в претензиях требований послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, выслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации база данных является результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации база данных является составным произведением, представленным в объективной форме совокупностью самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронно-вычислительной машины; ее составителю принадлежат авторские права на осуществленные им подбор или расположение материалов (составительство).

ЗАО «Тагилэнергосети» на основании Свидетельства о государственной регистрации № 2008620205 от 19.05.2008 года, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, является правообладателем базы данных «СБЫТ.БЫТОВЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ», а также на основании Свидетельства о государственной регистрации права № 2008620154 от 03.04.2008 года – правообладателем базы данных «СБЫТ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА» (т.2, л.д.44-45).

Пунктом 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право может быть передано автором любому другому лицу.

Согласно статье 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

15.09.2009 года ЗАО «Тагилэнергосети» (Правообладатель) и ОАО «Роскоммунэнерго» (Приобретатель) заключен договор об отчуждении исключительного права на базы данных № 74, в соответствии с условиями которого Правообладатель передает Приобретателю исключительное право на базу данных «Сбыт. Юридические лица» и базу данных «Сбыт. Бытовые потребители» (далее – базы данных), в полном объеме и бессрочно, а также право на использование программ-клиентов, содержащих графический интерфейс пользователя и бизнес-логику, а Приобретатель за предоставление этого права уплачивает Правообладателю вознаграждение.

Установив, что в договоре № 74 от 15.09.2009 года согласованы все существенные условия, договор заключен в письменном виде, по акту приема-передачи от 29.09.2009 года правообладатель передал приобретателю подлинные свидетельства о государственной регистрации базы данных № 2008620205 от 19.05.2008 года, № 2008620154 от 03.04.2008 года и нематериальные активы, приобретатель в полном объеме выплатил правообладателю вознаграждение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договор об отчуждении исключительного права на базы данных № 74 от 15.09.2009 года является заключенным, соответствует требованиям действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что обязательность регистрации договора в силу пункта 1 статьи 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации поставлена в зависимость от воли и желания стороны по договору, основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1262 гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Факт регистрации правообладателем (ЗАО «Тагилэнергосети») исключительного права на базу данных подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации базы данных № 2008620205 от 19.05.2008 года, № 2008620154 от 03.04.2008 года, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (т.2, л.д.44-45).

Пунктом 2 статьи 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры об отчуждении исключительного права на