Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А71-5195/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10050/2011-ГК

г. Пермь

01 ноября 2012 года                                                   Дело № А71-5195/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р. А.,

судей  Виноградовой Л.Ф., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

третьего лица, Трошкова Олега Геннадьевича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2012 года,

принятое судьей Ходыревым А.М.,

по делу № А71-5195/2011   

по иску индивидуального предпринимтаеля Валеева Марата Нурулловича в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича (ОГРНИП 305183101200023, ИНН 183100183766)

к ООО "Сигма" (ОГРН 1041800280631, ИНН 1831101120)

третье лицо: Трошков Олег Геннадьевич

о взыскании долга, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по иску Трошкова Олега Геннадьевича

к индивидуальному предпринимтаелю Валееву Марату Нурулловичу, ООО "Сигма"

о признании недействительными договоров займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Валеев Марат Нуруллович в лице конкурсного управляющего   Гибадуллина Рамиля Илдусовича  обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ООО «Сигма» с иском о взыскании  5 040 357 руб.  55 коп.  долга,  процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.08.2011 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Трошков Олег Геннадьевич,  производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.08.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

02.12.2011 дело №А71-5195/2011 принято к рассмотрению Арбитражным судом Удмуртской Республики.

20.02.2012 участник ООО «Сигма» Трошков Олег Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «Сигма», участнику общества ИП Валееву Марату Нурулловичу о признании недействительными договоров займа №2007/3-001 от 01.03.2007, №З/07-02 от 02.04.2007, №2007/З-005 от 31.05.2007, №2007/З-008 от 09.07.2007, №2007/З-010 от 07.08.2007, №2007/З-012 от 10.09.2007, №2007/З-014 от 04.10.2007, №2007/З-016 от 14.11.2007, №2007/З-019 от 05.12.2007, №2007/З-022 от 17.12.2007, №2008/01-З от 09.01.2008, №2008/З-03 от 14.07.2008, №2007/З-010 от 06.08.2008, №З-04/2008 от 10.09.2008, №З/09-2008 от 09.10.2008, №З-10/2008 от 10.11.2008, №З-11/2008 от 05.12.2008, №З-02/2009 от 11.01.2009, №З-03/2009 от 10.02.2009, №З-04/2009 от 12.03.2009, №З-05/2009 от 14.04.2009, №З-06/2009 от 12.05.2009, №З-08/2009 от 15.06.2009, в силу положений ст.45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Данное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики, делу присвоен номер №А71-3778/2012.

Определением от 20.03.2012 дела №А71-5195/2011 и №А71-3778/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен общий номер №А71-5195/2011.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2012 исковые требования индивидуального предпринимателя Валеева Марата Нурулловича в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича удовлетворены в полном объеме: взыскано с ООО «Сигма» в пользу индивидуального предпринимателя Валеева Марата Нурулловича в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича 2 526 634 руб.     20 коп. долга, 1 933 506 руб. 95 коп. процентов за пользование займами,         580 216 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований Трошкова О.Г. отказано в полном объеме.

Трошков О.Г.,  не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, признав недействительными оспариваемые договоры и отказав во взыскании денежных средств на основании недействительных сделок. Заявитель апелляционной жалобы оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемые сделки направлены на сохранность имущества в интересах кредиторов общества и его учредителей. Полагает, что кредитование общества Валеевым М.Н. осуществлено на кабальных для общества условиях при непосредственном включении в договор условий о кредитовании под 25% годовых по настоянию Валеева М.Н. По мнению заявителя апелляционной жалобы оспариваемые договоры займа убыточны для общества. Указывает на неправомерность отказа в назначении судебной финансово - экономической экспертизы, судебной технической экспертизы, истребовании доказательств.

01.10.20012 в суд апелляционной инстанции  в электронном виде поступило заявление истца, Трошкова Олега Геннадьевича, об отказе от искового заявления о признании договоров займа недействительными.

Конкурсный управляющий в письменном отзыве возразил против доводов жалобы, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

По письменному ходатайству Трошкова О.Г. судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции, назначенное на 01.10.2012  на 10 час. 00 мин., было отложено на 30.10.2012 на 13 часов 15 минут. Определением суда у Трошкова О.Г. было запрошено заявление об отказе от иска с собственноручной подписью.

На основании п.2 ч.3, ч.4 ст.18 АПК РФ произведена замена судьи                  Гладких Д.Ю. на судью Кощееву М.Н. После замены судьи рассмотрение дела начинается заново.

29.10.2012 от Трошкова О.Г.  вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.  В качестве оснований для отложения разбирательства дела ссылается на то, что на 30.10.2012 на 09 час. 00 мин. назначено судебного заседание в Верховном суде Удмуртской Республики по кассационному представлению Прокуратуры УР  на  приговор по уголовному делу в отношении Ваалеева М.Н.  Просит настоящее дело в не рассматривать в его  отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, поскольку Трошков О.Г. не представил доказательств в обоснование невозможности явки в судебное заседание. При этом судом принято во внимание, что его явка в судебное заседание судом не признана обязательной.

Кроме того, 29.10.2012 в суд поступило письменное заявление Трошкова О.Г. об отказе от искового заявления о признании договоров займа недействительными с собственноручной подписью заявителя.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.266, 268 АПК РФ.

Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В отсутствие предусмотренных п.5 ст.49 АПК РФ обстоятельств отказ от иска арбитражным апелляционным судом принят.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Трошкова О.Г. и, соответственно,   взыскании с него государственной пошлины по иску в размере 92 000 руб.,  производство по делу в указанной части – прекращению.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что все доводы апелляционной жалобы касались отказа в иске Трошкова О.Г. о признании недействительными оспариваемых договоров займа и требования жалобы об отказе в иске ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего   Гибадуллина Р.И.  мотивированы только недействительностью оспариваемых договоров займа. Самостоятельных доводов в части иска ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего   Гибадуллина Р.И. о   взыскании  5 040 357 руб.  55 коп.  долга,  процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку судом принят отказ от иска Трошкова О.Г., то суд апелляционной инстанции в отсутствие отказа от апелляционной жалобы проверяет обоснованность и законность решения в части иска ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего   Гибадуллина Р.И. о   взыскании  5 040 357 руб.  55 коп.  долга,  процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что между ИП Валеевым М.Н. как займодавцем и обществом с ограниченной ответственностью «Сигма» как заемщиком было заключено 23  договора займа.

       01.03.2007 года заключен договор займа №2007/3-001, по условиям которого ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО «Сигма» (Заемщик) заем в размере 300 000 руб. на срок не позднее 31.05.2007 с уплатой процентов в размере 25% годовых.

       Во исполнение договора истец перечислил обществу 217 200 руб.

       На сумму займа начислены проценты по состоянию на 20.05.2011 в размере 221 900 руб. 27 коп.

       В установленный договором срок сумма займа не возвращена, в связи с этим на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 173 руб.75 коп. по состоянию на 20.05.2011.

       02.04.2007 заключен договор займа №3/07-02, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО «Сигма» заем в размере 60 000 руб. на срок не позднее 30.09.2007 с уплатой процентов в размере 25% годовых.

       Во исполнение договора истец перечислил денежные средства на общую сумму 244 942 руб. 68 коп.

       На сумму займа начислены проценты в сумме 216 378 руб.14 коп. по состоянию на 20.05.2011. Поскольку сумма займа не возвращена в установленный договором срок, то на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  3 639 руб. 84 коп. по состоянию на 20.05.2011.

       31.05.2007  заключен договор займа №2007/3-005,  по условиям которого ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО «Сигма»  заем в размере 76 000 руб. на срок не позднее 10.06.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. По этому договору истец перечислил обществу денежные средства в размере 76 000 руб.

       На сумму займа начислены проценты в размере 75 479 руб.75 коп.  по состоянию на 20.05.2011. Сумма займа не возвращена в установленный договором срок, в связи с этим на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 080 руб. по состоянию на 20.05.2011.

       09.07.2007  заключен договор займа №2007/3-008, согласно которому ИП Валеев М.Н.  предоставляет ООО «Сигма»  заем в размере 90 500 руб. на срок не позднее 19.07.2007  с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. Сумма займа по договору перечислен, на сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 87 430 руб. 66 коп. по состоянию на 20.05.2011. В срок заемные денежные средства не возвращены, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 056 руб. 16 коп. по состоянию на 20.05.2011.

       07.08.2007 заключен договор займа №2007/3-010, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО «Сигма»  заем в размере  82 500 руб. на срок не позднее 17.08.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. Во исполнение договора истец перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Сигма» в размере 82 500 руб.

       На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 78 035 руб. 95 коп. по состоянию на 20.05.2011. В связи с неисполнением договора в части возврата заемных денежных средств на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 939 руб. 38 коп. по состоянию на 20.05.2011.

       10.09.2007 заключен договор займа №2007/3-012, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО «Сигма» заем в размере  90 000 руб. на срок не позднее 20.09.2007  с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

       Во исполнение договора истец перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Сигма» в размере 90 000 руб., на сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 83 095 руб. 89 коп. по состоянию на 20.05.2011 года. В срок заемные денежные средства не возвращены, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 596 руб. 25 коп по состоянию на 20.05.2011.

       По договору от  04.10.2007  №2007/3-014  ИП Валеев М.Н. предоставил ООО  «Сигма»  заем в размере 105 000 руб. на срок не позднее 14.12.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

       На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере

95 219 руб. 18  коп. по состоянию на 20.05.2011. Проценты за пользование чужими денежными средствами в результате невозврата займа в срок составили 31 618 руб. 13 коп. по состоянию на 20.05.2007.

       14.11.2007 года между ООО «Сигма» и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа №2007/3-016, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО «Сигма» заем в размере 82 000 руб. на срок не позднее 24.112007 под 25% годовых. Проценты за пользование займом по состоянию на 20.05.2011 составили 72 002 руб. 74 коп. Сумма займа не возвращена в установленный договором срок, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 921 руб. 79 коп. по состоянию на 20.05.2011.

       По договору займа от 05.12.2007 №2007/3-019 истец предоставил обществу 180 719 руб. 75 коп.  на срок не позднее 05.04.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

       На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 149 159 руб. 70 коп. по состоянию на