Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу n А60-19371/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-233/2011-ГК

г. Пермь

07 ноября 2012 года                                                             Дело № А60-19371/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                               Снегура А.А.,

судей                                                              Мармазовой С.И.,  Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Град-Регион» Рудько Владимира Александровича, Костовской Н.А., доверенность от 15.05.2012 года;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 сентября 2012 года

о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок,

вынесенное судьей Койновой Н.В.,

в рамках дела № А60-19371/2010

о признании общества с ограниченной ответственностью «Град-Регион» (ОГРН 1056600651337, ИНН 6612017192) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Град-Регион» (далее – ООО «Град-Регион», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Рудько В.А. (далее – конкурсный управляющий должника).

13.06.2012 года конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом дополнения от 07.08.2012 года) о признании недействительными сделок по безакцептному списанию филиалом открытого акционерного общества Банк ВТБ в                               г. Екатеринбурге (далее – ОАО Банк ВТБ, банк) с расчетных счетов ООО «Град-Регион» № 40702810300280007530, № 40702810200280107530 денежных средств в размере 183 196 руб. 29 коп. по инкассовым поручениям инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган) № 32437 от 27.12.2011 года, № 21920 от 01.09.2011 года,  № 16357 от 21.06.2011 года, № 32436 от 27.12.2011 года, № 21919 от 01.09.2011 года, № 16358 от 21.06.2011 года, № 12842 от 27.05.2011 года, № 12843 от 27.05.2011 года, № 5788 от 28.03.2011 года; № 13739 от 25.05.2012 года,   № 13740 от 25.05.2012 года, № 13757 от 25.05.2012 года, № 13756 от 25.05.2012 года, № 11203 от 30.05.2012 года, применении последствий недействительности данных сделок путем обязания уполномоченного органа возвратить в конкурсную массу ООО «Град-Регион» денежные средства в размере 183 196 руб. 29 коп., восстановления задолженности ООО «Град-Регион» перед уполномоченным органом, на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2012 года к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными в качестве заинтересованного лица было привлечено ОАО Банк ВТБ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2012 года заявление конкурсного управляющего было удовлетворено в полном объеме, с уполномоченного органа в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 34 000 руб.

Уполномоченный орган, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что оспариваемые списания денежных средств являются действиями по принудительному погашению текущих платежей, которые подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве должника.

Обращает внимание, что законодательство о банкротстве не исключает возможность взыскания текущих платежей в бесспорном порядке в процедурах банкротства.

Утверждает, что объективно не обладал информацией о том, что к открытому 06.04.2012 года расчетному счету должника не допускается выставление инкассовых поручений.

Считает, что все ошибки, допущенные при списании денежных средств должника, являются сферой ответственности банка.

Полагает, что списание с основного расчетного счета текущей задолженности за счет средств, вырученных от продажи залогового имущества, произошло в силу нарушения конкурсным управляющим положений части 3 статьи 138 Закона о банкротстве, выразившегося в использовании основного расчетного счета должника для осуществления расчетов при реализации залогового имущества.

ОАО Банк ВТБ, конкурсным управляющим должника представлены письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых они просят определение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иными лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

01.11.2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО Банк ВТБ о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 года по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди было включено требование открытого акционерного общества «Сберегательный Банк Российской Федерации» (далее – ОАО «Сбербанк России») как обеспеченное залогом на сумму 3 544 125 руб., основанное на кредитном договоре от 09.09.2008 года № 61028, договоре залога от 01.09.2009 года № 70422.

20.12.2010 года конкурсным управляющим должника в порядке, установленном статьей 133 Закона о банкротстве, был открыт основной расчетный счет № 40702810300280007530 в ОАО Банк ВТБ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2011 года утвержден порядок и условия продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России».

Общая начальная продажная цена имущества должника установлена в размере 2 358 351 руб., в том числе: башенный кран КБ 405.1А, заводской                № 4299, 1991 года выпуска  - 1 337 505 руб.; башенный кран КБ405.1А, заводской № 4119, 1991 года выпуска – 1 020 846 руб.

10.06.2011 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Град-Регион» Рудько В.А. об утверждении изменений порядка и условий продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2012 года были утверждены новые порядок и условия продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России».

Согласно протоколам о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника от 17.03.2012 года, победителем торгов был признан Козлов В.Г., размер вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств составил 424 503 руб. 20 коп.

29.03.2012 года с Козловым В.Г. были заключены договоры купли-продажи имущества, передача имущества покупателю состоялась 05.04.2012 года и была оформлена актами приема-передачи № 1, № 2. 

03.04.2012 года победителем торгов была произведена оплата по указанным договорам купли-продажи в размере 424 503 руб. 20 коп., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета ООО «Град-Регион» № 40702810300280007530 от 03.04.2012 года.

06.04.2012 года между ОАО Банк ВТБ и ООО «Град-Регион» был заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации                        № 280012007530/1, по условиям которого банк принял на себя обязательство открыть ООО «Град-Регион» специальный банковский счет                                       № 40702810200280107530 для осуществления расчетов, связанных с удовлетворением требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога имущества должника (пункт 1.1 договора).

В период с 28.03.2011 года по 25.05.2012 года уполномоченным органом к счетам должника были выставлены инкассовые поручения по текущим налоговым обязательствам.

03.04.2012 года с расчетного счета ООО «Град-Регион»                                 № 40702810300280007530 ОАО Банк ВТБ были списаны и переведены на расчетный счет уполномоченного органа денежные средства, полученные от продажи залогового имущества, в размере 150 898 руб. 75 коп. по следующим инкассовым поручениям:

- № 32437 от 27.12.2011 года, выписано по требованию № 55881 от 06.12.2011 года со сроком уплаты 26.12.2011 года; пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 5 079 руб. 52 коп.;

- № 21920 от 01.09.2011 года,  выписано по требованию № 47636 от 11.08.2011 года со сроком уплаты 31.08.2011 года; пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 1 875 руб. 81 коп.;

- № 16357 от 21.06.2011 года, выписано по требованию № 42805 от 30.05.2011 года со сроком уплаты 20.06.2011 года; налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 29 989  руб.;

- № 32436 от 27.12.2011 года, выписано по требованию № 55881 от 06.12.2011 года со сроком уплаты 26.12.2011 года; налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 29 989 руб.;

- № 21919 от 01.09.2011г года,  выписано по требованию № 47636 от 11.08.2011 года со сроком уплаты 31.08.2011 года; налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 29 989 руб.;

- № 16358 от 21.06.2011 года, выписано по требованию № 42805 от 30.05.2011 года со сроком уплаты 20.06.2011 года; пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 1 185 руб. 20 коп.;

- № 12842 от 27.05.2011 года, выписано по требованию № 15118 от 15.04.2011 года со сроком уплаты 06.05.2011 года; налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 51 528 руб.;

- № 12843 от 27.05.2011 года, выписано по требованию № 15118 от 15.04.2011 года со сроком уплаты 06.05.2011 года; пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 1 163 руб. 22 коп.;

- № 5788 от 28.03.2011 года, выписано по требованию № 907 от 15.02.2011 года со сроком уплаты 09.03.2011 года; штраф за умышленную неуплату суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), в размере 100 руб.

13.05.2012 года требования залогового кредитора были удовлетворены частично в размере 188 703 руб. 81 коп., оставшаяся сумма (83 223 руб. 64 коп.) была перечислена на специальный счет должника.

04.06.2012 года ОАО Банк ВТБ были списаны со специального счета ООО «Град-Регион» № 40702810200280107530 и переведены на расчетный счет уполномоченного органа денежные средства в размере 32 297 руб. 54 коп. по инкассовым поручениям: № 13739 от 25.05.2012 года на сумму 209 руб. (выписано по требованию № 26973 от 03.05.2012 года со сроком уплаты 25.05.2012 года), № 13740 от 25.05.2012 года на сумму 4 639 руб. (выписано по требованию № 26973 от 03.05.2012 года со сроком уплаты 24.05.2012 года),                             № 13757 от 25.05.2012 года на сумму 532 руб. 28 коп. (выписано по требованию № 26968 от 03.05.2012 года со сроком уплаты 24.05.2012 года), № 13756 от 25.05.2012 года на сумму 21 585 руб. (выписано по требованию № 26968 от 03.05.2012 года со сроком уплаты 24.05.2012 года), № 11203 от 30.05.2012 года на сумму 5 332 руб. 26 коп. (выписано по требованию № 26180 от 19.04.2012 года со сроком уплаты 12.05.2012 года).

Конкурсный управляющий ООО «Град-Регион» обратился к уполномоченному органу с заявлением № 145 от 04.04.2012 года (с учетом дополнения к заявлению № 146 от 24.04.2012 года), содержащим требование вернуть денежные средства на расчетный счет должника для дальнейшего их распределения в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

05.05.2012 года уполномоченным органом было принято решение                     № 765 об отказе в возврате денежных средств. В обоснование принятого решения уполномоченный орган сослался на осуществление списания денежных средств в счет погашения задолженности должника по текущим обязательным платежам, а также на обязанность конкурсного управляющего осуществлять расчеты по реализации заложенного имущества по специальному счету должника.

Отказ уполномоченного органа осуществить в добровольном порядке возврат неправомерно списанных денежных средств послужил основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что инкассовые поручения на взыскание текущих платежей могут быть предъявлены налоговым органом к основному счету в конкурсном производстве, открытому в порядке статьи 133 Закона о банкротстве; доказательств того, что предусмотренные частью 2 статьи 138 Закона о банкротстве текущие