Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу n А60-27260/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11857/2012-АК

г. Пермь

07 ноября 2012 года                                                   Дело № А60-27260/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.

судей  Борзенковой И.В., Полевщиковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания  Бакулиной Е.В.

при участии:

от истца  ООО "Южное коммунальное предприятие" (ОГРН 1069626004084, ИНН 6626016304) -не явились

от ответчика Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела УФССП по Свердловской области Фарнин В.В.  –не явились

от третьего лица  ОАО "Уралтрансбанк",  ООО "Производственно-энергетическая компания "Русь" -не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя ООО "Южное коммунальное предприятие"

на решение   Арбитражного  суда  Свердловской области от 28 августа 2012 года по делу № А60-27260/2012,

принятое  судьей Евдокимовым И.В.

по иску  ООО "Южное коммунальное предприятие"

к Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела УФССП по Свердловской области Фарнин В.В.

третьи лица: ОАО "Уралтрансбанк", ООО "Производственно-энергетическая компания "Русь"

о  признании действий незаконными,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Южное коммунальное предприятие" обратился в Арбитражный суд Свердловской области к 

 судебному приставу-исполнителю Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Фарнину Владиславу Владимировичу  с заявлением о признании  действий по списанию денежных средств в рамках исполнительного производства от 03.10.11 №003791302  незаконными.

         Решением суда от  28.08.2012 в удовлетворении требований отказано.

         Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в  которой указывает на неправомерность действий судебного пристава-исполнителя, нарушением им положений законодательства о банкротстве. Полагает срок для обращения в суд не пропущенным, поскольку конкурсный управляющий своевременно не был извещен о предпринятом списании денежных средств. Просит решение отменить, требование удовлетворить.

         В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Из материалов дела следует, что по возбужденному  23.11.2011 против должника исполнительному производству (л.д.28),   судебным приставом-исполнителем  в декабре 2011 года и январе 2012 года произведено списание денежных средств с банковского счета должника. 02.03.2012 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного листа арбитражного суда (л.д.39).

         Заявитель в июне 2012 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий по списанию денежных средств незаконными.

Суд при рассмотрении спора пришел к выводу о нарушении заявителем срока на обращение в суд, в удовлетворении требования отказал.

Выводы суда являются правильными, поскольку соответствуют положениям  процессуального законодательства, основаны полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 4 ст. 198 указанного Кодекса).

Согласно ч. 1, 3 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

Согласно ст.122 Федерального  закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Срок обжалования исчисляется со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из  отчетов конкурсного управляющего, где отражены все списанные со счетов денежные средства по исполнительному листу и даты их списания,  следует, что 14.02.12 заявитель был осведомлен  о списании судебным приставом-исполнителем денежных средств.

 02.04.12 заявителем получено постановление  об окончании исполнительного производства от 02.03.2012 (отметка на постановлении за входящим номером 611), в котором указаны  все платежные документы (с указанием номеров и сумм), по которым  произведено списание.

Таким образом,  вывод суда о том, что исчисляя срок на обращение в суд с 02.04.2012, срок истек 12.04.2012 и обращение  в суд в июне 2012 года произошло с нарушением срока, является верным,  и  является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 19.04.2006 N 16228/05, пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ходатайство о восстановлении  пропущено срока заявителем ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе заявителем подано не было, на наличие уважительных причин для пропуска срока заявитель не указывает.

Позиция заявителя в апелляционной жалобе о том, что срок им не пропущен, противоречит приведенным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы  о нарушении судебным приставом-исполнителем законодательства о банкротстве апелляционным судом не оцениваются в силу ранее изложенного.

Оснований для отмены решения суд не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного  суда  Свердловской области от 28 августа 2012 года по делу № А60-27260/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Полевщикова