Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу n А60-17127/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за март 2010 года, 2825 946 кВтч за апрель 2010 года, 101 992 кВтч за май 2010 года, 58 324 кВтч за июнь 2010 года, 74 709 кВтч за июль 2010 года, 104 905 кВтч за август 2010 года, 196 491 кВтч за сентябрь 2010 года, 357 645 кВтч за октябрь 2010года, 313 145 кВтч за ноябрь 2010 года, 291 751 кВтч за декабрь 2010 года) правомерно предъявлен истцом ответчику к оплате в скорректированных счетах-фактурах № 001286, № 001287, № 001288, № 001289, № 001290, № 001291, № 001292, № 001293 № 001294, № 001846, № 001847 от 29.02.2012 года (т.1, л.д.14-15, 20-21, 26-27, 32-33, 38-39, 45-46, 51-52, 57-58, 63-64, 69-70, 75-76).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Поскольку доказательств оплаты потребленной в период с февраля по декабрь 2010 года электроэнергии ФКУ «Колония-поселение № 45 ГУФСИН по Свердловской области» не представлено, суд первой инстанции обоснованно взыскал с него задолженность в размере 7 440 537 руб. 36 коп.

С учетом изложенного, решение суда от 25.07.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2012 по делу № А60-17127/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Н.Г.Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу n А60-23624/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также