Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А60-30206/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11724/2012-ГК

г. Пермь

22 ноября 2012 года                                                         Дело № А60-30206/2010­­

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Казаковцевой Т. В.,

судей                                  Мартемьянова В. И., Снегура А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погореловой Д. М.,

при участии:

конкурсного управляющего ООО "Карьер-НТ"  Стукова А. В. (определение от 02.04.2012);

от иных лиц, участвующих в деле – не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Карьер-НТ"  Стукова Алексея Васильевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 сентября 2012 года

о включении требования ОАО «Уральский транспортный банк» в сумме 3 100 руб. в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Плетневой В. В.,

в рамках дела № А60-30206/2010

о признании ООО "Карьер-НТ" (ОГРН 1026601367100, ИНН 6623009450) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2010 года в отношении ООО "Карьер-НТ" (далее также – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Копылов Алексей Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 188 от 09.10.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2011 ООО «Карьер-НТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден Копылов А. В.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 39 от 05.03.2011.

Определением суда от 16.03.2012. Копылов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; определением от 02.04.2012 конкурсным управляющим ООО «Карьер-НТ» утвержден Стуков Алексей Васильевич.

29.06.2012 в Арбитражный суд Свердловской области в рамках названного дела о банкротстве поступило заявление ОАО «Уральский транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Карьер-НТ» задолженности в сумме 3 100 руб. 00 коп.

Определением суда от 19.09.2012 указанное требование удовлетворено.

Конкурсным управляющим должника Стуковым А. В. на указанный судебный акт подана апелляционная жалоба, в которой он, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит оспариваемое определение отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что требование кредитора является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Отзывы на апелляционную жалобу в адрес суда не поступили.

В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий должника на удовлетворении жалобы настаивал, просил оспариваемое определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.06.2009 между ООО «Карьер-НТ» (клиент) и ОАО «Уральский транспортный банк» (Банк) заключен договор банковского счета № 1793, по условиям которого Банк открывает Клиенту расчетный счет и обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций, предусмотренных для счета данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и настоящим договором.

В соответствии с условиями договора банковского счета № 1793 от 16.06.2009  в период с 30.09.2011 по 31.01.2012 заявителем должнику оказаны услуги по расчетно-кассовому обслуживанию на общую сумму 3 100 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету 47423810000070005199.

Ссылаясь на то, что указанная задолженность ООО «Карьер-НТ» погашена не была, банк обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование банка, исходил из его обоснованности, подтвержденной материалами дела.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы и требования апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов настоящего дела заявление о признании ООО «Карьер-НТ» несостоятельным (банкротом) подано в арбитражный суд 18.08.2010 и принято к производству суда определением от 23.08.2010.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2010 в отношении ООО "Карьер-НТ" введено наблюдение.

 Решением арбитражного суда  от 15.02.2011 ООО «Карьер-НТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Копылов А. В.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 39 от 05.03.2011.

Принимая во внимание, что денежное обязательство возникло в период с 30.09.2011 по 31.01.2012, после принятия заявления о признании должника банкротом, такое требование является текущим и включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражных суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (абз. 2 п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, выводы суда основаны на неполном выяснении обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

Ввиду изложенного и на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ оспариваемое определение суда от 19.09.2012 подлежит отмене, производство по заявлению о  ОАО «Уральский Транспортный банк» - прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 260, п.1ч.1ст. 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2012 года по делу № А60-30206/2010 отметить, производство по заявлению о  ОАО «Уральский Транспортный банк» включении в реестр требований кредиторов  ООО «Карьер НТ» - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Казаковцева

Судьи

В.И. Мартемьянов

А.А. Снегур

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 по делу n А60-18191/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также