Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А71-8301/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11718/2012-ГК

г. Пермь

23 ноября 2012 года                                                   Дело № А71-8301/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей  Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.

при участии:

от истца, ответчика представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года

по делу № А71-8301/2012,

принятое судьей Погадаевым Н.Н.,

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть"  (ОГРН  1021801656843, ИНН 1826000550)

к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"  (ОГРН  1051801824876, ИНН 1833037470)

о взыскании задолженности по договору на транспортировку тепловой энергии и горячей воды,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (далее – МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о взыскании 6 408 978 руб. 53 коп. долга по договору на транспортировку тепловой энергии и горячей воды от 01.04.2008 № 28.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года с ответчика в пользу истца взыскано 6 408 978 рублей 53 копейки долга.

Ответчик обжаловал решение суда. Считает, что с него необоснованно взыскана задолженность по  акту и счету-фактуре от 30 апреля 2012г на сумму 1904268 руб.89 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.04.2008 между МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (исполнитель) и ООО «УКС» (плательщик) заключен договор транспортировки тепловой энергии и горячей воды № 28.

Срок действия договора пунктом 8.3 установлен с 01.04.2008 по 31.12.2008 и в последующем срок его действия в порядке данного пункта продлен на неопределенный срок.

Пунктом 1.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что плательщик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется осуществить преобразование вида теплоносителя или изменение его параметров, транспортировку тепловой энергии от вводов ЦТП Мужвайская, ЦТП 29 в Ю-1, ЦТП-1 в 6 мкр. Ленинского района (Заречное шоссе, 49А), ЦТП «Завод Пластмасс» и горячую воду до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности исполнителя по действующему тарифу в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором согласно Приложениям № 1, № 2.

Порядок оплаты пунктом 5.2.2 в редакции протокола разногласий установлен следующим:

- до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом, плательщик производит платеж в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа, установленной п. 5.3 договора;

- до последнего числа месяца, следующего за расчетным, - 40 % от ежемесячной суммы платежа, установленной п. 5.2.1 договора.

Факт оказания МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» в спорный период услуг ООО «УКС» подтверждается актами от 29.02.2012 № 275, от 31.03.2012 № 333, от 30.04.2012 №589, подписанными сторонами и содержащими печати обеих организаций. Акт от 30.04.2012 № 589 со стороны ООО «УКС»  подписан в августе 2012. В спорный период истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры от 29.02.2012 № 275 на сумму 3 187 084 руб. 64 коп., от 31.03.2012 № 333 на сумму 2 505 896 руб. 34 коп., от 30.04.2012 № 589 на сумму 1 904 268 руб. 89 коп., на общую сумму 7 597 249 руб. 87 коп., которая последним оплачена частично. Задолженность ООО «УКС» перед МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» составляет 6 408 978 руб. 53 коп.

Направленное 25.05.2012 МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» предарбитражное предупреждение № 485 с предложением оплатить задолженность в течение 7 дней с момента его получения оставлено ООО «УКС» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст. 266 - 268 АПК РФ, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по заключенному сторонами договору надлежащим образом не исполнял. Оплату в установленные сроки за оказанные услуги не производил.

Оказание услуг по транспортировке тепловой энергии за апрель 2012 г. подтверждается актом №589 от 30.04.2012г., подписанным ответчиком без замечаний, актом сверки расчетов на 30.06.2012г., также подписанным со стороны ответчика, в котором указан счет-фактура от 30.04.2012г. на сумму 1904268 руб.89 коп.

Таким образом, материалами дела задолженность ответчика по оспариваемым акту и счету-фактуре от 30.04.2012г. подтверждена.

Решение суда в соответствии со ст.270 АПК РФ изменению не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года по делу № А71-8301/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А50-7667/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также