Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А71-8301/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-11718/2012-ГК г. Пермь 23 ноября 2012 года Дело № А71-8301/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В., судей Дружининой Л.В., Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И. при участии: от истца, ответчика представители не явились, извещены надлежащим образом лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Удмуртские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года по делу № А71-8301/2012, принятое судьей Погадаевым Н.Н., по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" (ОГРН 1021801656843, ИНН 1826000550) к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) о взыскании задолженности по договору на транспортировку тепловой энергии и горячей воды, установил: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (далее – МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о взыскании 6 408 978 руб. 53 коп. долга по договору на транспортировку тепловой энергии и горячей воды от 01.04.2008 № 28. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года с ответчика в пользу истца взыскано 6 408 978 рублей 53 копейки долга. Ответчик обжаловал решение суда. Считает, что с него необоснованно взыскана задолженность по акту и счету-фактуре от 30 апреля 2012г на сумму 1904268 руб.89 коп. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 01.04.2008 между МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» (исполнитель) и ООО «УКС» (плательщик) заключен договор транспортировки тепловой энергии и горячей воды № 28. Срок действия договора пунктом 8.3 установлен с 01.04.2008 по 31.12.2008 и в последующем срок его действия в порядке данного пункта продлен на неопределенный срок. Пунктом 1.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что плательщик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется осуществить преобразование вида теплоносителя или изменение его параметров, транспортировку тепловой энергии от вводов ЦТП Мужвайская, ЦТП 29 в Ю-1, ЦТП-1 в 6 мкр. Ленинского района (Заречное шоссе, 49А), ЦТП «Завод Пластмасс» и горячую воду до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности исполнителя по действующему тарифу в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором согласно Приложениям № 1, № 2. Порядок оплаты пунктом 5.2.2 в редакции протокола разногласий установлен следующим: - до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом, плательщик производит платеж в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа, установленной п. 5.3 договора; - до последнего числа месяца, следующего за расчетным, - 40 % от ежемесячной суммы платежа, установленной п. 5.2.1 договора. Факт оказания МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» в спорный период услуг ООО «УКС» подтверждается актами от 29.02.2012 № 275, от 31.03.2012 № 333, от 30.04.2012 №589, подписанными сторонами и содержащими печати обеих организаций. Акт от 30.04.2012 № 589 со стороны ООО «УКС» подписан в августе 2012. В спорный период истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры от 29.02.2012 № 275 на сумму 3 187 084 руб. 64 коп., от 31.03.2012 № 333 на сумму 2 505 896 руб. 34 коп., от 30.04.2012 № 589 на сумму 1 904 268 руб. 89 коп., на общую сумму 7 597 249 руб. 87 коп., которая последним оплачена частично. Задолженность ООО «УКС» перед МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» составляет 6 408 978 руб. 53 коп. Направленное 25.05.2012 МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» предарбитражное предупреждение № 485 с предложением оплатить задолженность в течение 7 дней с момента его получения оставлено ООО «УКС» без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Пересмотрев материалы дела в порядке ст. 266 - 268 АПК РФ, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как усматривается из материалов дела, ответчик обязательства по заключенному сторонами договору надлежащим образом не исполнял. Оплату в установленные сроки за оказанные услуги не производил. Оказание услуг по транспортировке тепловой энергии за апрель 2012 г. подтверждается актом №589 от 30.04.2012г., подписанным ответчиком без замечаний, актом сверки расчетов на 30.06.2012г., также подписанным со стороны ответчика, в котором указан счет-фактура от 30.04.2012г. на сумму 1904268 руб.89 коп. Таким образом, материалами дела задолженность ответчика по оспариваемым акту и счету-фактуре от 30.04.2012г. подтверждена. Решение суда в соответствии со ст.270 АПК РФ изменению не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2012 года по делу № А71-8301/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Л.В.Дружинина В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А50-7667/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|