Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А60-34479/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12792/2012-АК

г. Пермь

30 ноября 2012 года                                                             Дело № А60-34479/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельева Н. М.

судей Васевой Е.Е., Голубцова В.Г.

 при ведении протокола судебного заседания судебного заседания Бакулиной Е.В.

при участии:

от истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ОГРН 1026604943309, ИНН 6660154801): не явились, извещены;

от ответчика ООО "Экипаж"  (ОГРН 1056600825731, ИНН 6617010190): Масляков М.А., паспорт, доверенность от 05.07.2012;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Экипаж"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 сентября 2012 года

по делу № А60-34479/2012,

принятое судьейЛ.В. Колосовой

по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ОГРН 1026604943309, ИНН 6660154801)

к ООО "Экипаж"  (ОГРН 1056600825731, ИНН 6617010190)

о взыскании 218 757 руб. 40 коп.,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экипаж» (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании штрафа в размере 218 757 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2012 года заявленные требования удовлетворены частично, с ООО «Экипаж» взыскан штраф в размере 36 459 руб. 65 коп.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда отменить. В качестве доводов общество указывает на то, что направило сведения в пенсионный фонд в установленные сроки; а также ссылается на пропуск пенсионным фондов сроков на обращение в суд.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела надлежащим образом заверенные копии следующих документов: документа, подтверждающего путь отправки электронной корреспонденции, подтверждение транспортного сервера, извещение о доставке, протокола доставки.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель заинтересованного лица поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2011 года, обществом с ограниченной ответственностью «Экипаж» были представлены с нарушением срока.

Органом Пенсионного фонда составлен акт №21 от 29.12.2011.

02.02.2012 в отсутствии представителей заинтересованного лица и возражений по акту №21 от 29.12.2011 органом Пенсионного фонда вынесено решение №17 о привлечении общества к ответственности на основании абз. 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций в размере 218 757 рублей 40 копеек. Требование органа Пенсионного фонда Российской Федерации №15 от 28.02.2012 об уплате санкций в добровольном порядке в установленный срок обществом не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд.

Суд первой инстанции требования пенсионного фонда удовлетворил частично, взыскав с ООО «Экипаж» штраф в размере 36 459 руб. 56 коп.

Не согласившись с выводами суда, ООО «Экипаж» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Заявитель оспаривает выводы суда первой инстанции, ссылаясь на то, что направило сведения в пенсионный фонд  в установленные сроки; а также на то, что пенсионным фондов пропущен срок на обращение в суд.

Указанные доводы исследованы судом апелляционной инстанции и не подлежат удовлетворению в силу следующего.

       В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;

9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

 Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления обществом в пенсионный фонд  необходимых сведений за 9 месяцев  2011года,  суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованном  привлечении общества  к ответственности, предусмотренной ч.12 ст.37 ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ.

Довод заявителя апелляционной жалобы  о том, что он направил сведения в пенсионный фонд в установленные сроки, исследован судом апелляционной инстанции и не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно квитанции о доставке 16.11.2011 в пенсионный фонд вместо отчетности за 9 месяцев 2011 года, поступила отчетность за 6 месяцев 2011 года с номером корректировки 001 и сведения ИПУ за 2 квартал 2011 года.

Пенсионный фонд письмом от 17.11.2011 № 11-10/4080 уведомил об этом ООО «Экипаж». Сведения ИПУ за 9 месяцев 2011 были приняты пенсионным фондом от ООО «Экипаж» 28.12.2011.

Таким образом, общество допустило нарушение срока предоставления сведений.

Довод заявителя апелляционной жалобы  о том, что пенсионный фонд  обратился в суд после истечения установленного срока, исследован судом апелляционной инстанции и не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

         Требованием от 28.02.2012 установлен срок для добровольной уплаты финансовой санкции до 11.03.2012, таким образом в соответствии с п.5 ст.19 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предельный срок для обращения в суд истекает 11.09.2012. Заявление о взыскании задолженности подано в Арбитражный суд 16.08.2012, то есть до истечения шестимесячного срока.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, так как определением суда от 17.08.2012г. общество было  извещено о назначении судебного заседания на 18.09.2012г. по  юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ – г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 7-44.  Возвращенный в суд конверт с отметкой  органа почтовой связи о его неполучении обществом, в связи  с истечением срока хранения, является надлежащим извещением в силу положений ст.123 АПК РФ.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

      В соответствии со ст.110 АПК РФ   с ООО «Экипаж» следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2012 года  по делу № ­­А60-34479/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Взыскать с ООО «Экипаж» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Е.Е. Васева

В.Г. Голубцов