Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2012 по делу n А60-33366/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

расчет за указанные коммунальные услуги производится с использованием установленных нормативов потребления коммунальных услуг, представив для того данные за 2011 год расчетному центру.

  Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности судами первой и апелляционной инстанций не установлено. Заявителю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вынесения постановления по делу об административном правонарушении общество извещено надлежащим образом.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения. Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному пределу санкции   ст.14.7 КоАП РФ.

Исходя из характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности и наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере защиты прав потребителей суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного заявителем административного правонарушения.

  Таким образом, оспариваемое постановление от 25.07.2012 №487 о привлечении ЗАО «УЖК «Урал-СТ» к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ является законным и обоснованным.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит  отмене, а апелляционная жалоба   - удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1,2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2012 года по делу № А60-33366/2012 отменить.

         В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в Октябрьском и Кировском районе г. Екатеринбурга  № 487 от 25.07.2012  ЗАО "Управляющая Жилищная Компания "УРАЛ-СТ" отказать.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  Е.Ю.Ясикова

                                                                                                       Л.Х.Риб