Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А50-10628/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12922/2012-АК

г. Пермь

04 декабря 2012 года                                                   Дело № А50-10628/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г. Н.,

судей  Голубцова В. Г., Савельевой Н. М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.И.

при участии:

от истца Министерства лесного хозяйства Пермского края  

(ОГРН  1085902003934, ИНН 5902293562)- не явились, извещены;

от ответчика  ООО "Транслес"  (ОГРН 1085948000137, ИНН 5948033630)

- Наумович О. А, паспорт, доверенность от 31.03.2012;

от третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю – не явились, извещены;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Транслес"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 октября 2012 года

по делу № А50-10628/2012

принятое судьей Трубиным Р.В.

по иску Министерства лесного хозяйства Пермского края 

к ООО "Транслес" 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды лесного участка от 13.07.2010 № 525,

установил:

Министерство лесного хозяйства Пермского края (далее – истец), уточнив исковые требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО "Транслес" (далее – ответчик) задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 13.07.2010 № 525 в размере 5 283 255,33 руб, расторжении договора аренды лесного участка от 13.07.2010 № 525.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявление о рассмотрении материалов дела без участия своего представителя.

Третье лицо представило  в арбитражный суд апелляционной инстанции    заявление о рассмотрении материалов дела без участия своего представителя.

В суде апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого по спору.

Рассмотрев представленные ходатайства, суд апелляционной инстанции установил.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 31.10.2012 года на следующих условиях:

«В связи с погашением задолженности ответчиком после принятия решения суда первой инстанции Министерство лесного хозяйства Пермского края полностью отказывается от иска.

ООО «Транслес» обязуется возместить в полном объеме судебные расходы по делу № А50-10628/2012».

Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении ходатайств  сторон об утверждении мирового соглашения от 31.10.2012 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2012 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2012 года по делу № А50-10628/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.10.2012, заключенное между Министерством лесного хозяйства Пермского края и ООО «Транслес», следующего содержания:

«В связи с погашением задолженности ответчиком после принятия решения суда первой инстанции Министерство лесного хозяйства Пермского края полностью отказывается от иска.

ООО «Транслес» обязуется возместить в полном объеме судебные расходы по делу № А50-10628/2012».

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева