Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А60-29717/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
наличии сведений о нахождении транспортных
средств, номерных агрегатов в розыске или
представленных документов в числе
утраченных (похищенных).
Из буквального толкования указанных норм следует, что отказ в регистрации автомототранспортных средств может быть в случае установления умышленных противоправных действий заинтересованных лиц, а именно: скрытия, подделки, изменения номеров узлов и агрегатов или государственных регистрационных знаков. Отсутствие ПТС в качестве основания для отказа в регистрации автотранспортного средства указанные нормы не содержат. При этом признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов не установлено и из имеющихся в материалах дела документов не следует. Таким образом, оснований для отказа в совершении регистрационных действий у заинтересованного лица не имелось. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на п. 8 Правил в данном случае несостоятельна, так как в указанном пункте установлена обязанность предоставления документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, заинтересованным лицом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. Нормы материального и процессуального права применены арбитражным судом Свердловской области верно, основания для отмены или изменения решения не имеется. Согласно ст. 333.37 Налогового кодекса РФ Межмуниципальный отдел МВД России «Нижнесергинский» освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2012 по делу № А60-29717/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.А. Усцов Судьи Л.Ф. Виноградова Г.Л. Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А60-30387/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|