Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А60-24815/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12271/2012-ГК

г. Пермь

05 декабря 2012 года                                                            Дело № А60-24815/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  05 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                                Дружининой Л. В.

судей                                                                  Лихачевой А. Н., Рубцовой Л. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е. И.

при участии:

от истца, Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» - не явились;

от ответчика, Закрытого акционерного общества «Тагилэнергосети» - Илюшкин Д. В., паспорт, доверенность № 04 от 12.01.2012 года;

от третьих лиц, Общества с ограниченной ответственностью «Сантех-М2», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 сентября 2012 года

по делу № А60-24815/2012,

принятое судьей Е. Н. Яговкиной

по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»                    (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к Закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосети»                                      (ОГРН 1026601367099, ИНН 6623000401)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Сантех-М2», Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях,

установил:

Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Тагилэнергосети» (далее – ЗАО «Тагилэнергосети», ответчик) о взыскании 162 086 руб. 59 коп.  задолженности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с января по март 2012 года по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях №04-06 от 01.04.2011 года на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.5-7).

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 157 043 руб. 76 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с января по март 2012 года по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях № 04-06 от 01.04.2011 года (т.1, л.д.181).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2012 года (резолютивная часть от 21.09.2012 года, судья Е. Н. Яговкина) в удовлетворении исковых требований отказано (т.2, л.д.194-199).

Истец, ОАО «Свердловэнергосбыт», не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Считает необоснованным включение ответчиком в феврале 2012 года в объем полезного отпуска количества электроэнергии 64630 кВтч, поскольку допуск представителей ответчика к ВРУ жилого дома произведен представителем обслуживающей организации ООО «Сантех-М2», акт об отсутствии замечаний к работе электросчетчика подписан представителем ООО «УК Ленинского района». Период недопуска представителей ответчика к общедомовому прибору учета дома № 28 по ул. Каспийской составляет с 02.09.2010 года по 29.02.2012 года. Также судом не учтена необоснованность требований ответчика о произведении перерасчета объемов и стоимости потерь электроэнергии за декабрь 2011 года. Поскольку изменения в договор в установленном порядке сторонам внесены не были, ответчиком не представлены документы, позволяющие определить объемы потерь в декабре 2011 года, на основании которых можно выставить скорректированную счет-фактуру, изменение основания платежа осуществлено не было.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец явку представителя не обеспечил.

Ответчик, ЗАО «Тагилэнергосети», доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Объем электроэнергии, отпущенный жилому дому № 28 по ул. Каспийская, определен ЗАО «Тагилэнергосети» в соответствии с действующим законодательством и условиями договора № 04-06 от 01.04.2011 года по показаниям общедомовых приборов учета, что подтверждается актами на приемку расчетных приборов учета, подписанными представителями управляющей компании дома. Истец, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии в отношении указанного дома на основании договора энергоснабжения, указанные акты не оспорил. Довод о необоснованности требований ответчика о произведении перерасчета за декабрь 2011 года является несостоятельным.

В судебном заседании представитель ответчика против доводов жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица, ООО «Сантех-М2», ООО «Управляющая компания ленинского района», письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области», ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.

Между ОАО «Свердловэнергосбыт» (Продавец) и ЗАО «Тагилэнергосети» (Покупатель) 10.04.2011 года заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях № 04-06, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется приобретать и обеспечивать поставку электрической энергии в сеть Покупателя для компенсации технологического расхода в его сетях посредством заключения с ОАО «МРСК Урала» договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Покупателя, а Покупатель обязуется определять объем электрической энергии для компенсации технологического расхода в своих сетях и оплачивать указанные объемы электрической энергии на условиях настоящего договора (т.1, л.д.32-38).

Условиями пункта 2.4.4 договора № 04-06 от 01.04.2011 года предусмотрена обязанность Покупателя оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь, приобретаемую к Продавца, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора № 04-06 от 01.04.2011 года за величину фактических потерь в сетях Покупателя (Wф) принимается разница между количеством электрической энергии, поданной в сеть Покупателя (Wсо) и фактическим объемом электрической энергии/мощности (полезного отпуска), переданного для Потребителей, присоединенных к сетям Покупателя и приобретающих электроэнергию у Продавца (Wпо), а также суммарным объемом электроэнергии, переданным в сети ССО и оформленным в Актах снятия показаний приборов учета электроэнергии с соответствующей ССО (Wссо):

                   Wф = Wсо – Wпо - Wссо

Количество электрической энергии, поданной в сеть Покупателя, определяется по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности между Покупателем и смежными сетевыми организациями. На основании данных по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности между Покупателем и ССО, оформляется Акт снятия показаний приборов учета электроэнергии (Приложение № 6) (пункт 2.1 договора № 04-06 от 01.04.2011 года).

Фактический объем электрической энергии /мощности (полезного отпуска) для потребителей, присоединенных к сетям Покупателя и приобретающих электрическую энергию у Продавца, определяется в соответствии с действующим законодательством РФ на основании данных, указанных в «Ведомости объемов передачи электрической энергии для потребителей – юридических лиц», «Ведомости объемов передачи электрической энергии для потребителей – физических лиц», «Ведомости безучетных объемов передачи электрической энергии для потребителей – юридических лиц», «Ведомости безучетных объемов передачи электрической энергии для потребителей – физических лиц». При наличии разногласий продавец представляет в течение 5 дней с момента получения ведомостей протоколы разногласий с подтверждающими документами (пункт 3.3 договора № 04-06 от 01.04.2011 года).

По мнению истца, в период с января по март 2012 года ЗАО «Тагилэнергосети» необоснованно включило в объем полезного отпуска, то есть в объем электроэнергии, переданной населению (потребители ОАО «Свердловэнергосбыт»), количество электрической энергии стоимостью 157 043 руб. 76 коп.

Для оплаты электрической энергии, поставленной истцом ответчику в целях компенсации технологического расхода, истцом выставлены счета-фактуры (т.1, л.д. 112-118).

Согласно пункту 5.1 договора № 04-06 от 01.04.2011 года расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации технологического расхода, осуществляется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 5.2 договора № 04-06 от 01.04.2011 года).

В связи с тем, что ЗАО «Тагилэнергосети» оплату выставленных счетов-фактур в полном объеме не произвело, ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом объема электроэнергии, предъявленного к оплате ответчику в качестве потерь.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктами 120, 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, установлено, что потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам), определяемым в соответствии с методическими указаниями и правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее – смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных  документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 159 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Согласно пункту 2.4.2 договора № 04-06 от 01.04.2011 года Покупатель обязан направлять Продавцу расчет фактических потерь и технологический баланс электрической энергии в сети Покупателя в расчетном периоде в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (Приложения