Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу n А60-36593/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изменений результатов государственной кадастровой оценки земли вследствие исправления технических ошибок, судебного решения и т.п., внесённых обратным числом на указанную дату; а так же Министерства финансов РФ (письмо от 01.03.2012 N 03-05-04-02/17) о том, что изменённая кадастровая стоимость применяется с даты, по состоянию на которую она установлена.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела (кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от 01.08.2012, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области) подтверждено, что  кадастровая стоимость земельного участка № 66:41:0507068:19, местоположение: Свердловская обл., г. Екатеринбург, п. Рудный по состоянию на 01.01.2010 составляет 132 218 123 руб. Указанная стоимость внесена в данные ГКН 27.04.2012 согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2012.

Судом так же установлено и налоговым органом не опровергнуто, что 12.04.2012 в связи с пересмотром результатов кадастровой оценки земельного участка в рамках дела №А60-52354/2011, Общество представило в Инспекцию уточнённую налоговую декларацию по земельному налогу за 2010 год и уплатило налог на землю за 2010 год размере, в заявленном в уточненной декларации, - 1 718 836 рублей, а также уплатило пени в размере 231 310,53 рубля.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговая база по спорному земельному участку по состоянию на 01.01.2010 фактически составляла 132 218 123 рублей.

Довод заинтересованного лица о том, что указанная стоимость земельного участка должна применяться для целей налогообложения только в 2012 году, с момента внесения органом кадастрового учёта установленной в судебном порядке рыночной стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости, правомерно не принят судом первой инстанции, как противоречащий основному принципу налогообложения, закреплённому в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, - экономической обоснованности налога.

Применение для целей налогообложения кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Правительства Свердловской области №1347-ПП, в рассматриваемом случае, повлечет причинение убытков налогоплательщику в виде уплаты необоснованно завышенной суммы земельного налога за 2010 год, на что обоснованно указал суд первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя в части доначисления налога, исчисленного исходя из налоговой базы в сумме, превышающей 132 218 123 рублей. Указанные выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании правовых норм.

Доводов, опровергающих выводы суда о наличии оснований для снижения штрафных санкций, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, который от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2012 года по делу № А60-36593/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Е.Е.Васева

Н.М.Савельева